Trump exige remoção de termos como ‘diversidade’ e ‘imigrante’ em contratos de chips

Funcionários do governo dos EUA estão sendo instruídos a buscar palavras como “imigrante” e “diversidade” em contratos federais relacionados à fabricação de semicondutores, o que gerou preocupações sobre possíveis modificações ou cancelamentos desses contratos. Na sexta-feira, o Departamento de Comércio enviou uma lista com cerca de 150 termos para serem pesquisados, com um prazo de entrega até terça-feira. Essa ação ocorre no contexto da CHIPS and Science Act, uma prioridade da administração Biden, que recebeu apoio bipartidário no Congresso.

A nova administração está revisando os contratos da CHIPS em busca de palavras que possam indicar requisitos de diversidade e inclusão, que críticos conservadores alegam serem excessivos. O governo alocou mais de R$ 5 bilhões para o National Semiconductor Technology Center, visando reduzir a dependência dos semicondutores chineses. A possibilidade de cancelamento de contratos levanta preocupações sobre o impacto na construção de fábricas e na pesquisa universitária, com implicações diretas na segurança nacional e na cadeia de suprimentos.

Um dos pontos críticos é a relação com a Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC), que opera a única planta de semicondutores funcional nos EUA, dependendo de trabalhadores qualificados de Taiwan. A anulação de contratos que permitam a entrada desses profissionais poderia prejudicar significativamente as operações da TSMC e de outras empresas não americanas. Além disso, a administração de Elon Musk, responsável por cortes em programas federais, ainda não se dirigiu ao escritório da CHIPS, mas a pressão para compartilhar informações sensíveis por parte das empresas pode se intensificar.

Empresas como TSMC e Intel já compartilharam dados financeiros e planos de crescimento com o governo, confiando que essas informações seriam protegidas. No entanto, a presença de Musk como contratante federal levanta preocupações sobre a segurança dessas informações, uma vez que sua atuação poderia comprometer a confidencialidade prometida. A falta de resposta dos porta-vozes de Musk sobre o assunto deixa a situação ainda mais incerta para as empresas envolvidas.