27 de fev 2025
Moraes rejeita pedido da defesa de Bolsonaro por mais prazo para resposta à PGR
O ministro Alexandre de Moraes negou novo pedido da defesa de Jair Bolsonaro. Moraes afirmou que todos os documentos e áudios estão disponíveis no processo. A defesa solicitou mais 83 dias para responder à denúncia da PGR. O advogado Celso Vilardi se reuniu com Moraes antes da decisão. O conteúdo das conversas entre Mário Fernandes e Mauro Cid já foi transcrito.
Ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF) (Foto: Rosinei Coutinho/STF)
Ouvir a notícia:
Moraes rejeita pedido da defesa de Bolsonaro por mais prazo para resposta à PGR
Ouvir a notícia
Moraes rejeita pedido da defesa de Bolsonaro por mais prazo para resposta à PGR - Moraes rejeita pedido da defesa de Bolsonaro por mais prazo para resposta à PGR
O ministro Alexandre de Moraes, do STF, rejeitou hoje o pedido da defesa do ex-presidente Jair Bolsonaro para um prazo adicional na resposta à denúncia da PGR por tentativa de golpe. Moraes analisou a solicitação e destacou que todos os documentos e relatórios da Polícia Federal (PF) mencionados pela defesa estão disponíveis nos processos que ela já possui. O ministro citou um certificado do STF que confirma a inclusão desses arquivos.
A defesa, representada pelo advogado Celso Vilardi, reiterou o pedido de mais tempo para acessar o material, incluindo gravações de diálogos entre o general da reserva Mário Fernandes e o ex-ajudante de ordens Mauro Cid. Contudo, Moraes afirmou que o conteúdo das conversas já está transcrito em relatórios da PF e que todos os dados foram utilizados pela PGR para a denúncia.
Nesta semana, a defesa solicitou 83 dias para responder à acusação, alegando que esse foi o período que a PGR teve para analisar a investigação. O pedido foi negado por Moraes, que indicou na decisão onde estão localizadas as informações que a defesa alega não ter acessado. O ministro reafirmou que todos os documentos estão anexados nos autos da Pet 12.100/DF, garantindo amplo acesso às provas.
Em audiência realizada em 26 de fevereiro de 2025, Moraes reiterou que a defesa de Bolsonaro já tinha acesso a todas as mídias e documentos necessários. A decisão de hoje reafirma a posição do STF em relação ao acesso da defesa aos elementos de prova, negando os pedidos de prorrogação de prazo.
Perguntas Relacionadas
Comentários
Os comentários não representam a opinião do Portal Tela;
a responsabilidade é do autor da mensagem.