Política

Vini Júnior vence primeira fase em disputa judicial contra a Light, que contesta decisão

Vinicius Júnior venceu a primeira etapa judicial contra a Light no Rio. Justiça determinou que a Light prove a regularidade das cobranças. Jogador pagou R$ 247 mil por obras, mas sistema não reconheceu o valor. Light alega já ter fornecido documentos que comprovam sua posição. Situação envolve cobrança indevida e estorno de crédito de R$ 162 mil.

Vini Jr (Foto: Frederic J. Brown/AFP)

Vini Jr (Foto: Frederic J. Brown/AFP)

Ouvir a notícia

Vini Júnior vence primeira fase em disputa judicial contra a Light, que contesta decisão - Vini Júnior vence primeira fase em disputa judicial contra a Light, que contesta decisão

0:000:00

O jogador de futebol Vinicius Júnior obteve uma vitória inicial na disputa judicial contra a concessionária de energia elétrica Light, na 7ª Vara Cível da Barra da Tijuca. O tribunal acatou o pedido do atleta para inverter o ônus da prova, obrigando a empresa a apresentar documentos que esclareçam um suposto valor cobrado indevidamente em sua residência na Barra. A Light, por sua vez, já recorreu da decisão, buscando suspender e modificar o veredicto.

A controvérsia teve início após Vinicius Júnior pagar R$ 247 mil à Light em outubro de 2023, para realizar obras que aumentariam a carga de energia em sua casa. No entanto, o sistema da empresa não reconheceu o pagamento e, em seguida, cobrou novamente o valor, acrescido de R$ 19 mil referentes ao consumo de energia. A representante do jogador, ao buscar esclarecimentos, foi informada que o valor cobrado estava incorreto e que R$ 162 mil deveria ser retido como crédito.

Apesar dessa informação, novos boletos continuaram a ser emitidos. Em uma nova visita à concessionária, a representante foi informada de que o crédito havia sido estornado, mas não recebeu um comprovante, pois a empresa alegou que se tratava de um procedimento interno. A Light argumenta que já apresentou documentos que demonstram a inexistência de crédito em favor do jogador e que não houve cobrança indevida.

A disputa entre Vinicius Júnior e a Light destaca a complexidade das relações entre consumidores e concessionárias de serviços públicos, especialmente em casos que envolvem valores significativos e a necessidade de comprovações documentais. A continuidade do processo judicial deverá esclarecer as responsabilidades de ambas as partes.

Meu Tela
Descubra mais com asperguntas relacionadas
crie uma conta e explore as notícias de forma gratuita.acessar o meu tela

Perguntas Relacionadas

Participe da comunidadecomentando
Faça o login e comente as notícias de forma totalmente gratuita
No Portal Tela, você pode conferir comentários e opiniões de outros membros da comunidade.acessar o meu tela

Comentários

Os comentários não representam a opinião do Portal Tela;
a responsabilidade é do autor da mensagem.

Meu Tela

Priorize os conteúdos mais relevantes para você

Experimente o Meu Tela

Crie sua conta e desbloqueie uma experiência personalizada.


No Meu Tela, o conteúdo é definido de acordo com o que é mais relevante para você.

Acessar o Meu Tela