O uso de ferramentas de inteligência artificial (IA), como o ChatGPT, na redação acadêmica tem gerado preocupações sobre a integridade científica. Recentemente, pesquisadores identificaram centenas de artigos com indícios de uso não declarado de IA, levando editoras a investigar a conformidade com suas políticas.
Esses sinais incluem frases típicas de chatbots, como “regenerate response” e “I am an AI language model”. Tais expressões foram encontradas em artigos, indicando que autores podem ter copiado e colado respostas geradas por IA. Alex Glynn, instrutor da Universidade de Louisville, destaca que mais de 700 artigos foram registrados em um rastreador online que ele criou, chamado Academ-AI.
Em uma análise de quinhentos artigos, Glynn constatou que 13% deles estavam em revistas de grandes editoras, como Elsevier e Springer Nature. Artur Strzelecki, da Universidade de Economia de Katowice, também encontrou exemplos de uso não declarado de IA em revistas de alto prestígio, identificando sessenta e quatro artigos em publicações da categoria superior.
Editoras como Springer Nature e Taylor & Francis confirmaram que os artigos sinalizados estão sob investigação. As políticas de uso de IA variam, e algumas editoras não exigem a divulgação do uso de IA em certas circunstâncias. A IOP Publishing, por exemplo, introduziu uma política em 2023 que encoraja a divulgação, mas não a torna obrigatória.
Essas mudanças nas diretrizes refletem a crescente presença das ferramentas de IA na pesquisa acadêmica. A preocupação com a integridade científica é um tema central, à medida que a comunidade acadêmica busca equilibrar inovação e ética na publicação científica.
Entre na conversa da comunidade