Diálogo ausente aumenta os riscos em diversas áreas da sociedade

O Brasil enfrenta um cenário geopolítico desafiador, marcado por guerras e um aumento do protecionismo global. Nesse contexto, a necessidade de um diálogo abrangente entre academia, setor produtivo e sociedade civil se torna essencial para garantir um futuro sustentável.

Recentemente, o Plano Clima tem sido alvo de críticas por sobrecarregar o agronegócio com responsabilidades relacionadas ao desmatamento, incluindo áreas que não estão sob sua gestão. Essa abordagem pode prejudicar o setor em um momento em que o protecionismo é forte. Além disso, o plano tem sido criticado pela falta de transparência e debate, similar ao que ocorreu na elaboração das novas NDCs (Contribuições Nacionalmente Determinadas).

Críticas à Taxonomia Sustentável

Outro ponto de preocupação é a Taxonomia Sustentável Brasileira (TSB), que visa classificar atividades econômicas como sustentáveis. A falta de clareza nos critérios de seleção resultou na exclusão de diversas iniciativas de reflorestamento, incluindo a Restauração Florestal. Essa situação demanda um diálogo mais profundo para que as políticas reflitam a realidade do setor.

Adicionalmente, as autoridades brasileiras estão considerando restringir a negociação de créditos de carbono, o que pode inviabilizar a venda de créditos internacionais. A justificativa é que o Brasil deve primeiro cumprir suas NDCs antes de negociar esses créditos, o que pode atrasar a atração de capital internacional.

Desafios à véspera da COP30

À medida que a COP30 se aproxima, a falta de cooperação em questões climáticas gera apreensão. O evento já enfrenta obstáculos, como a ausência dos EUA e o atraso no registro das novas NDCs, com apenas 29 países cumprindo essa etapa até o momento. Para enfrentar os desafios externos, é crucial que o Brasil organize suas políticas internas e promova um debate aberto sobre suas estratégias climáticas.