Converse com o Telinha

Telinha
Oi! Posso responder perguntas apenas com base nesta matéria. O que você quer saber?

Autor de sucesso na França é acusado de usar IA em romance de estreia

Livro de Thélyson Orélien virou fenômeno editorial e disputa grandes prêmios

Thélyson Orélien e C'était ça ou mourir
Thélyson Orélien é acusado de usar IA para escrever seu romance C'était ça ou mourir 9Créditos: Reprodução/Baz'art)

Um dos novos nomes de destaque da literatura francesa, o canadense Thélyson Orélien passou a enfrentar questionamentos sobre a origem de seu primeiro romance. O escritor é acusado de ter recorrido à inteligência artificial na produção da obra, alegação que ele nega de forma categórica.

Seu livro, “C’était ça ou mourir” (Era isso ou morrer, em tradução livre), tornou-se um fenômeno literário na França e está entre os favoritos aos principais prêmios desta temporada.

Esse sucesso também é internacional, já que o livro tem lançamento previsto em quase 30 países, incluindo Estados Unidos e Coreia do Sul.

Desde segunda-feira, o autor, que também possui nacionalidade haitiana, vem sendo acusado de ter escrito o livro “quase inteiramente” com inteligência artificial, segundo uma conta anônima no X.

A conta, que tinha menos de 100 seguidores quando lançou os ataques, alegou ter analisado diversos trechos da obra usando o programa americano de detecção de inteligência artificial Pangram.

“Sempre amei criar e escrever, não vejo por que recorreria a uma máquina”, disse Orélien ao jornal francês Libération. Ele acrescentou que está “montando um dossiê” com seus editores para provar que escreveu a obra ele mesmo.

Após as acusações, a Grasset, editora do livro na França, emitiu um comunicado “contra quaisquer comentários maliciosos que afirmem categoricamente que o livro foi gerado ou escrito por IA, o que fere profundamente o escritor”.

A AFP submeteu os mesmos trechos analisados com o Pangram e outras ferramentas de detecção e obteve resultados diferentes.

Com a ferramenta de verificação InVID-WeVerify, cocriada pela AFP, a avaliação indica que essas passagens foram “muito provavelmente escritas por um humano”.

As conclusões de outras sete ferramentas de detecção (winston AI, detecting-ai.com, app.its-ai.org, detectgpt.com, isgen.ai, copyleaks.com, ghostbuster.app) são divergentes.

Comentários 0

Entre na conversa da comunidade

Os comentários não representam a opinião do Portal Tela; a responsabilidade é do autor da mensagem. Conecte-se para comentar

Veja Mais