Amar’e Stoudemire entrou no Hall da Fama; Blake Griffin ficou de fora?

Amar’e Stoudemire foi eleito para o Hall da Fama em 2026 pela classe de veteranos, enquanto Blake Griffin não entrou na mesma edição. A decisão, anunciada pelo comitê de honra, chamou a atenção por aproximar dois atletas com trajetórias parecidas na NBA, mas destinos de reconhecimento distintos.

Stoudemire fez parte da classe 2026, consolidando sua vaga entre os grandes nomes da história do basquete. Griffin, por sua vez, permanece elegível e deverá pleitear o título em 2027, em uma edição considerada por especialistas menos concorrida em termos de reconhecimento.

Ambos começaram com o prêmio de Novato do Ano e chegaram a seis escolhas para o All-Star, além de cinco convocações para o quinteto ideal da liga. Mesmo assim, apenas Stoudemire foi reconhecido na edição em questão.

#### Números e perfis

Em termos de números totais na carreira, Stoudemire acumula mais jogos disputados, em função do tempo de atuação. Griffin, porém, apresenta médias por jogo levemente superiores em pontos e assistências, especialmente pela presença de companheiros que facilitaram seu jogo de passer.

Stoudemire teve melhor aproveitamento de arremessos de quadra e mais tocos, reflexo de ter atuado muitas vezes como pivô. Griffin destacou-se em assistências e na eficiência de arremessos de três pontos, fruto de desempenhos em times com dinâmicas diferentes.

A comparação estatística não esgota o tema, pois o comitê de honra do Hall costuma considerar também fatores quali­tativos, como impacto em times e legado. Em 2026, a eleição de Stoudemire evidencia esse peso de critérios na avaliação.

#### Trajetória e contexto

As carreiras de ambos incluíram fases de alto impacto com o Suns e o Clippers, respectivamente. O Suns colecionou finais de Conference e viveu períodos de transformação, enquanto o Clippers ficou marcado por temporadas de playoff sem chegar a finais de conferência.

Lesões influenciaram as trajetórias, reduzindo o tempo de atuação em quadra e a consistência de ambas as fases finais. Após o auge, as respectivas fases de declínio aconteceram próximo da nona temporada na liga, contribuindo para o retrato de carreira.

Griffin encerrou a carreira com passagem por algumas equipes e aposentadoria relativamente recente, mantendo boa percepção entre fãs, o que pode influenciar o legado na visão de futuros votantes. Stoudemire encerrou em experiências internacionais, fora da NBA.

#### O que explica a diferença de reconhecimento?

Especialistas apontam fatores como o desempenho universitário e a presença de medalhas olímpicas. Griffin teve carreira universitária destacada, além de ter sido escolhido na primeira posição do draft, enquanto Stoudemire soma uma medalha olímpica com a seleção dos EUA.

Outra leitura aponta para as memórias geradas pelo tempo: o Suns é lembrado de forma mais efusiva por revolucionar o jogo com o estilo de “sete segundos ou menos”, enquanto o Clippers, mesmo com um legado influente, ficou associado a períodos de derrota. Esses elementos ajudam a entender a percepção pública sobre os dois atletas.

#### Observações finais

A eleição de Amar’e Stoudemire em 2026 é um caso atípico no Hall da Fama, segundo analistas, que avaliam currículos com critérios que nem sempre são transparentes. A ausência de publicação detalhada das justificativas dos votantes alimenta debates sobre consistência entre desempenho e reconhecimento.