- Timberwolves questionam se o recorde de bloqueios de Victor Wembanyama, 12 no menos, foi legítimo, citando suspeitas de quatro goaltends durante a partida.
- O treinador Chris Finch afirmou que quatro bloqueios teriam sido goaltending, o que equivaleria a oito pontos a mais para o Spurs, destacando o impacto na vitória.
- Um lance claro ocorreu no início do jogo, quando Wembanyama bloqueou uma bandeja de Terrence Shannon Jr. após a bola tocar o backboard; o lance foi creditado como bloqueio para o espanhol.
- Shannon Jr. disse que não mudará sua abordagem e pretende seguir atacando a defesa de Wembanyama; Rudy Gobert também comentou que houve lances duvidosos a favor do adversário.
- A segunda partida da série está marcada para quarta-feira.
O Minnesota Timberwolves questionaram a legitimidade de parte dos bloqueios de Victor Wembanyama, na rodada de playoffs contra o San Antonio Spurs. O jogo ocorreu na semi-final da conferência, na segunda-feira à noite, e teve o jovem do Spurs marcando um recorde de bloqueios em um duelo de eliminatória.
Segundo o treinador do Timberwolves, Chris Finch, algumas das ações defensivas de Wembanyama teriam sido goaltends, o que não teria sido marcado pela arbitragem. Em sua análise, ele citou ao menos quatro violações que teriam gerado oito pontos para o Spurs, destacando a importância de cada lance em jogos de alto nível.
A reação de Finch veio após revisar os lances do confronto, em que o bloqueio inicial de Wembanyama em uma bandeja de Terrence Shannon Jr. estaria afastado das regras de impedimento, e não contado como falta. O Spurs venceu a partida, ampliando a série.
Terrence Shannon Jr. afirmou que não alteraria seu estilo de ataque, mesmo diante da pressão de Wembanyama, dizendo que seguiria buscando a cesta e que não esperaria que o adversário bloqueasse todas as jogadas. Foi um dos pontos destacados pelo elenco dos Spurs.
Rudy Gobert, companheiro de seleção francesa de Wembanyama, também comentou sobre o jogo, sugerindo que o Spurs teve ajuda de lances próximos à linha do bloqueio que, na visão dele, poderiam ter sido marcados como erros de marcação. Gobert indicou que houve outros bloqueios que poderiam ter sido pênaltis.
O segundo jogo da série está marcado para quarta-feira, com o Spurs mantendo a vantagem em casa. A partida continua sob análise de técnicos e oficiais, que devem revisar lances relevantes para futuras avaliações.
Fonte: análise de lance a lance e declarações de protagonistas, sem divulgação de opiniões externas. O valor dos lances controversos permanece sob revisão de autoridades da liga.
Entre na conversa da comunidade