CBF decide sobre gramado sintético após reunião com clubes

O Conselho Técnico da Confederação Brasileira de Futebol decidiu, em 11 de novembro, manter a normativa sobre o gramado sintético no futebol brasileiro. A decisão ocorreu sem votação, já que a pauta não foi discutida no encontro.

Fluminense e Flamengo haviam pressionado pela exclusão do piso artificial, iniciando a atuação pública na semana anterior. Em 8 de novembro, o Flamengo havia divulgado propostas para elevar a qualidade dos campos, incluindo a proibição do gramado sintético, o que contou com o apoio de clubes que utilizam esse tipo de gramado.

A nota publicada pelo Conselho Técnico reforça que não há uma regulamentação nacional consolidada e afirma que o gramado sintético, quando bem utilizado, pode superar gramados naturais degradados. O texto também aponta que não há estudo científico conclusivo sobre aumento de lesões provocado pelos gramados sintéticos modernos.

Pontos-chave das posições

Athletico Paranaense, Atlético, Botafogo, Chapecoense e Palmeiras reiteram apoio à tecnologia dos gramados sintéticos, defendendo uso responsável, regulamentação e alinhamento com boas práticas internacionais. Argumentam que não existe padronização no Brasil e que críticas ao sintético, sem considerar as condições de conservação, podem ser injustas e tecnicamente imprecisas.

Segundo as defesas classificadas como persuasivas, o gramado sintético de alta performance possui vantagens em relação a campos naturais em más condições, presentes em diversas praças. A defesa também destaca que não há estudos definitivos que comprovem maior incidência de lesões com gramados modernos.