Em Alta Copa do Mundo NotíciasAcontecimentos internacionaisPessoasPolíticaConflitos

Converse com o Telinha

Telinha
Oi! Posso responder perguntas apenas com base nesta matéria. O que você quer saber?

Grêmio corre risco de pagar por volante que veio de graça

Grêmio pode ter de pagar indenização por Camilo Reijers, após ação do Ahmat Grozny na FIFA; processo ainda sem previsão de sentença

Camilo em ação na partida Grêmio x Sport, pela Série A 2025. Foto: Edu Andrade/Fatopress/Gazeta Press
0:00
Carregando...
0:00
  • Grêmio contratou Camilo Reijers de graça em fevereiro de 2025 com base em entendimentos da Federação Internacional de Futebol sobre a guerra entre Rússia e Ucrânia.
  • Ahmat Grozny acionou a FIFA/CAS pedindo indenização por suposto aliciamento e rescisão unilateral do contrato.
  • O processo tramita na Federação Internacional de Futebol; não há previsão de sentença; o Grêmio sustenta que a contratação foi livre.
  • O contrato de Camilo com o Grêmio vai até o final de dois mil e vinte e sete; ele participou de vinte e seis partidas, sendo titular em doze.
  • O técnico Luís Castro ainda avalia se contará com o jogador ou buscará outras opções no mercado.

O Grêmio pode ter que pagar pela contratação do volante Camilo Reijers, 26 anos, que chegou de graça em fevereiro de 2025. Ahmat Grozny, da Rússia, acionou a FIFA/CAS pedindo indenização por suposto aliciamento e rescisão unilateral de contrato.

O clube paulista sustenta que Camilo chegou como agente livre, amparado por entendimentos da FIFA sobre a guerra entre Rússia e Ucrânia. O processo tramita na CAS, sem previsão de sentença até o momento.

O contrato com Camilo vai até o final de 2027, e ele disputou 26 partidas pelo Grêmio, com 12 vezes como titular. O técnico Luís Castro avalia se o jogador será utilizado de imediato ou ficará disponível no mercado.

Posição do Grêmio

O clube divulgou nota oficial destacando que a contratação ocorreu como livre no mercado, após desligamento do atleta do futebol russo. Não houve pagamento ao clube anterior, segundo a análise interna.

A nota aponta ainda que, após a assinatura, o clube russo acionou a FIFA buscando indenização por suposto rompimento contratual e por aliciamento. A ação não foi julgada e não há decisão que atribua responsabilidade. O Departamento Jurídico enviou as alegações à FIFA e confia na acolhida.

Comentários 0

Entre na conversa da comunidade

Os comentários não representam a opinião do Portal Tela; a responsabilidade é do autor da mensagem. Conecte-se para comentar

Veja Mais