- Grêmio recebeu consultas de três clubes da Série A e do exterior sobre o volante Camilo Reijers, 26 anos, considerado negociável pelo Tricolor.
- Foram contatos por Chapecoense, Coritiba e Juárez, conforme informou a rádio Bandeirantes; Camilo tem contrato até o fim de 2027.
- O novo técnico Luís Castro não pretende utilizá-lo no próximo ano, diante de opções no meio-campo como Arthur, Dodi, Edenilson, Cuéllar, Noriega e Tiaguinho.
- Por isso, a alternativa mais provável é um empréstimo do jogador, mantendo a possibilidade de mudança de cenário para a temporada seguinte.
- Pode haver custo para o Grêmio caso haja decisão favorável ao Ahmat Grozny, da Rússia, que cobra 750 mil dólares por uma rescisão; o clube alega que Camilo chegou como agente livre e o processo segue na FIFA.
O Grêmio recebeu consultas sobre o volante Camilo Reijers, 26 anos, nos últimos dias. O jogador é visto como negociável pelo clube para a próxima temporada. A informação foi veiculada pela Rádio Bandeirantes, de Porto Alegre.
Três clubes já procuraram o Tricolor: Chapecoense, Coritiba — que subiram para a Série A — e o Juárez, do México. Camilo tem contrato com o Grêmio até o final de 2027 e foi utilizado em 26 jogos nesta temporada, com 12 como titular.
Nesta temporada, o jogador entregou uma assistência e atuou em 26 partidas. O New técnico Luís Castro não pretende utilizá-lo no próximo ano, abrindo espaço para opções no meio-campo, como Arthur, Dodi, Edenilson, Cuéllar, Noriega e Tiaguinho, promovido recentemente da base.
Diante do cenário, a tendência é que Camilo seja emprestado, já que o Grêmio busca uma solução que não envolva venda imediata. O clube que o contratar pode ter de arcar com custos de empréstimo ou salários, dependendo do acordo.
Processo na FIFA
Quem entra no caso é Ahmat Grozny, da Rússia, que move ação na Fifa. O time russo alega rescisão unilateral e cobra indenização de 750 mil dólares pela transferência de Camilo.
O Grêmio sustenta que Camilo chegou como jogador livre, sem custos de transferência, com base em normativa da Fifa. A disputa envolve questões ligadas ao contexto entre Rússia e Ucrânia e o período de guerra.
Ainda não há previsão de sentença. O processo tramita na Fifa, e não houve confirmação de pelo menos desfecho próximo. O caso pode definir eventuais custos para o Grêmio com o volante.
Entre na conversa da comunidade