- Paulo Nunes criticou Vini Júnior por não ter batido o primeiro pênalti na derrota da seleção brasileira.
- O ex-jogador afirmou que, por ser o craque, Vini Júnior deveria ter assumido a cobrança no início da partida; Bruno Guimarães cobrou o pênalti e perdeu.
- No programa Seleção Sportv, Nunes comparou com o padrão inglês, citando Harry Kane como exemplo de quem assume a responsabilidade.
- Felipe Melo concordou com a ideia de que o craque costuma assumir a função de batedor, enquanto André Rizek disse que Carlo Ancelotti costuma deixar batedores pré-definidos antes das partidas.
- A fala ocorre após a derrota da seleção brasileira, em maio (15) de domingo, segundo a cobertura da imprensa esportiva.
O comentarista Paulo Nunes criticou Vini Jr. após a derrota da Seleção Brasileira ocorrida neste domingo. Segundo ele, o atacante deveria ter batido o primeiro pênalti no confronto, em vez do volante Bruno Guimarães.
Durante o programa Seleção Sportv, Nunes afirmou que, em situações de pênalti, o craque da equipe costuma assumir a responsabilidade. O comentário gerou repercussão entre colegas da mesa, que discutiram diferentes perfis de cobrança.
Outro participante, Felipe Melo, endossou a ideia de que o jogador mais destacado da equipe deveria ter batido a pênalti em primeiro lugar, reforçando o papel de liderança do craque. A discussão também abordou a prática de definir os batedores antes das partidas.
No debate, o apresentador André Rizek mencionou que o técnico Carlo Ancelotti costuma deixar os batedores pré-definidos, o que, na visão dele, pode influenciar as decisões durante o jogo. Bruno Guimarães foi quem converteu a cobrança, mas acabou errando a oportunidade de abrir o placar.
Entre na conversa da comunidade