O grupo de direitos humanos Human Rights Watch (HRW) afirma que ministros podem, sim, atuar em casos de greve de fome de presos ligados à Palestine Action. A ONG enviou uma carta ao procurador-geral para contestar a defesa de que não há margem de intervenção do governo.
A HRW sustenta que o procurador-geral ou o diretor das acusações públicas poderia, ao receber nova tentativa de fiança, orientar a defesa para apresentar o caso rapidamente ao High Court e não se opor à concessão da fiança. A entidade também pede revisão rápida de detenção prévia de Muraisi e de outros manifestantes.
Heba Muraisi, 31, completa hoje 73 dias em greve de fome, o mesmo tempo alcançado por Kieran Doherty, na Irlanda, em 1981. Há também Kamran Ahmed, 28, em 66 dias de jejum; Lewie Chiaramello, 22, com diabetes tipo 1, em 46 dias; e Umar Khalid, 22, que reiniciou a greve recentemente. Todos enfrentarão mais de 18 meses de prisão antes do julgamento por atividades ligadas à Palestine Action.
Entre as principais reivindicações dos grevistas estão fiança imediata, um julgamento justo, a desproibição da Palestine Action e a transferência de Muraisi para uma prisão mais próxima da família. O governo alega que intervir seria inconstitucional e violaria a independência do poder judiciário.
Posição oficial e próximos passos
Um porta-voz do governo afirmou que ministros não podem intervir no caso, preservando a independência do judiciário, e que os agentes do direito não têm papel na avaliação de fiança. A disputa envolve o equilíbrio entre prerrogativas judiciais e a proteção de direitos humanos.
Entre na conversa da comunidade