Converse com o Telinha

Telinha
Oi! Posso responder perguntas apenas com base nesta matéria. O que você quer saber?

Inteligência dos EUA diverge de Trump sobre acordo de Chagos, afirma Starmer

Agências de inteligência dos EUA discordam da oposição de Trump ao acordo de Chagos; governo britânico diz que o tratado está feito e não será inviabilizado

Image released by the US navy shows an aerial view of Diego Garcia.
0:00
Carregando...
0:00

US intelligence agencies divergem da oposição de Trump ao acordo sobre Chagos, diz Starmer. O premiê britânico sustenta que a gestão americana apoiou o pacto ao fortalecer defesas comuns.

Fontes de Downing Street afirmam que o acordo, já formalmente assinado por Starmer e o então premier Mauriciano no ano passado, está fechado e não será inviabilizado por mudanças de posição dos EUA. Não houve sinal de recuo por parte do governo americano, segundo as fontes.

Starmer afirmou que discutiu o tema com Trump diversas vezes e que, após uma pausa de três meses para avaliação, as autoridades americanas anunciaram apoio ao acordo. Ele lembrou que, na época, secretários de defesa e o próprio presidente sinalizaram compreensão do pacto.

Trump voltou a criticar o acordo recentemente, associando a decisão britânica de ceder Chagos a Mauritius a riscos de segurança. Em notas públicas, ele mencionou que desejaria concentrar esforços na aquisição de Greenland, citando a importância estratégica de Diego Garcia para a base militar dos EUA.

Questionamentos sobre o entendimento do tratado tocaram o governo britânico, que mantém a posição de que o acordo foi aprovado e continua em vigor. A próxima etapa legislativa no Reino Unido ocorreu com atraso na Câmara Alta, devido a discussões sobre o tema com os EUA, segundo a Downing Street.

O acordo, firmado entre o Reino Unido e Maurício, prevê a transferência de soberania de Chagos para Maurício, mantendo o Reino Unido uma locação inicial de 99 anos em Diego Garcia, com uma base militar operada conjuntamente com os EUA. O custo oficial é estimado em £3,4 bilhões.

Londres afirma que o acordo ocorreu sob pressão norte-americana, com preocupações sobre o futuro da base caso Mauritius levasse o caso ao Tribunal Internacional de Justiça. Na ocasião, Starmer disse ter assegurado a base a longo prazo e apontado oposição de adversários como a China.

A China abstive-se em votação na ONU, etapa relevante para o avanço do acordo. Especialistas indicam que Pequim pode considerar o entendimento um revés para seus interesses de segurança, mesmo sem apoio explícito.

Comentários 0

Entre na conversa da comunidade

Os comentários não representam a opinião do Portal Tela; a responsabilidade é do autor da mensagem. Conecte-se para comentar

Veja Mais