A defesa de Milei por IA não regulada ganhou contornos em resposta às observações do historiador Yuval Noah Harari. Harari afirmou, em artigo para o Financial Times, que reconhecer personalidade jurídica a corporações operadas por IA pode abrir caminho para riscos em finanças, economia e política. O presidente argentino respondeu na segunda-feira, destacando a necessidade de um marco para aproveitar as oportunidades da IA.
Harari alertou que conceder status jurídico a entidades controladas por IA pode criar uma “chave mestra” para sistemas críticos, com potenciais impactos sobre a autoridade Estado-empresa. O ensaio chamou atenção para cenários em que indivíduos poderiam ser governados por corporações não humanas. As reflexões de Harari dialogam com a visão de futuro sobre redes de informação e governança.
Milei agradeceu o aporte do historiador no debate e afirmou que busca dissipar temores sobre o caminho proposto. O presidente indicou que prepara uma resposta para esclarecer pontos da sua proposta, anunciada na semana anterior. A troca de ideias ocorreu após Milei ter publicado artigo sobre IA com convite a uma regulação menos severa.
No início do mês, Milei divulgou, em artigo no jornal britânico, a intenção de promover legislação para a criação de “corporações não humanas” operadas por IA e robôs. O texto defende permitir o desenvolvimento de IA sem regulação prematura, segundo o relato da imprensa.
Em maio, Milei encaminhou ao Congresso um projeto de lei que cria uma nova Lei de Sociedades. O texto prevê a criação de sociedades automatizadas que operariam de forma autônoma por meio de algoritmos ou IA, sem necessidade de trabalhadores humanos. A proposta também abre espaço para Organizações Autônomas Descentralizadas, registráveis em blockchain.
Debate sobre IA e marco regulatório
O projeto de Milei prevê, ainda, a instituição de DAO, com possibilidade de funcionamento total ou parcial autônomo. A proposta aponta a utilização de tecnologias de registro distribuídas para operações e governança. Autoridades e analistas avaliam impactos de regulação, responsabilidade legal e responsabilização de agentes não humanos.
Entre na conversa da comunidade