Cerca de 69% da opinião pública aprova as novas diretrizes da Meta, que incluem o fim da checagem de fatos nos Estados Unidos e a política que associa doenças mentais a identidades LGBTQIA+. O estudo da Ponto MAP, realizado entre 1º e 12 de janeiro, revela que 64% dos entrevistados se identificam como conservadores. A […]
Cerca de 69% da opinião pública aprova as novas diretrizes da Meta, que incluem o fim da checagem de fatos nos Estados Unidos e a política que associa doenças mentais a identidades LGBTQIA+. O estudo da Ponto MAP, realizado entre 1º e 12 de janeiro, revela que 64% dos entrevistados se identificam como conservadores. A pesquisa analisou publicações em plataformas como X, Bluesky, Facebook e Instagram.
A defesa da liberdade de expressão é o principal argumento que sustenta o discurso de Mark Zuckerberg, segundo o levantamento. Entre os 36% restantes, que não se identificam politicamente, apenas 6% aprovam as novas diretrizes. A imprensa apresenta um apoio de 5%, enquanto os influenciadores têm 14% de aprovação.
A participação da opinião pública no debate sobre as diretrizes é limitada, com apenas 15% de engajamento. A imprensa lidera a discussão nas redes sociais, representando 57% das interações, seguida por influenciadores com 28%. O tema se destaca como o de maior repercussão nas redes neste início de ano, abrangendo 33% do total de discussões em quatro eixos: Cultura, Bem-Estar, Comportamento e ESG.
No geral, o apoio às novas diretrizes, considerando todos os públicos, é de apenas 15%. A pesquisa evidencia um descompasso entre a aprovação das diretrizes e a participação efetiva da opinião pública nas discussões em torno do tema.
Entre na conversa da comunidade