- O Red Bull Bragantino foi eliminado da Copa do Brasil pelo Botafogo e criticou a arbitragem de Rodrigo José Pereira de Lima.
- O clube contestou a anulação de um gol de Praxedes, alegando que o impedimento não foi conclusivo.
- A expulsão do lateral Nathan Mendes, após receber o segundo cartão amarelo em um lance duvidoso, também foi alvo de críticas.
- O goleiro Cleiton descreveu a atuação da arbitragem como “palhaçada” e pediu por isonomia nas decisões.
- O Bragantino lembrou de um pênalti não marcado em um jogo anterior contra o Fortaleza, reconhecido posteriormente pela Confederação Brasileira de Futebol (CBF).
Após a eliminação do Red Bull Bragantino na Copa do Brasil para o Botafogo, o clube emitiu uma nota oficial criticando a arbitragem de Rodrigo José Pereira de Lima. A equipe contestou a anulação de um gol de Praxedes, alegando que a decisão foi baseada em um impedimento cuja imagem era inconclusiva.
O Bragantino destacou que, durante a construção do Estádio Cícero de Souza Marques, todas as entidades responsáveis aprovaram a qualidade das imagens do VAR, garantindo que todos os ângulos estivessem cobertos. Além disso, o clube expressou descontentamento com a expulsão do lateral Nathan Mendes, que recebeu o segundo cartão amarelo em um lance considerado duvidoso.
O goleiro Cleiton, capitão da equipe, também se manifestou sobre a atuação da arbitragem, utilizando o termo “palhaçada” para descrever as decisões tomadas. Ele enfatizou que, embora o clube não costume reclamar publicamente sobre a arbitragem, a isonomia deve ser mantida em todas as partidas.
O Bragantino lembrou ainda de um pênalti não marcado em um jogo anterior contra o Fortaleza, que foi reconhecido posteriormente pela CBF. A equipe reafirmou que a arbitragem deve ser justa e consistente, ressaltando que o futebol é decidido em detalhes.
Entre na conversa da comunidade