Tribunal determina que danos ao clima podem infringir leis internacionais

A inteligência artificial tem avançado em diversas áreas, incluindo a análise de textos antigos. Um exemplo é o modelo de IA Aeneas, que consegue prever a origem e a idade de textos latinos, além de restaurar partes faltantes de inscrições danificadas. Treinado com mais de 175 mil entradas de grandes bancos de dados de inscrições latinas, Aeneas demonstrou precisão semelhante à de historiadores em testes com textos conhecidos.

Recentemente, os Estados Unidos anunciaram sua retirada da UNESCO, a agência da ONU para ciência e cultura, encerrando um retorno de dois anos. Essa decisão, considerada um retrocesso na cooperação global em ciência e educação, não surpreendeu especialistas. A contribuição dos EUA à agência caiu de 22% em 2017 para 8% atualmente, o que minimiza o impacto financeiro da nova saída.

Opinião da ICJ

Em um desdobramento significativo, a Corte Internacional de Justiça (ICJ) emitiu uma opinião que pode permitir ações legais contra países que não protegem o clima. Essa decisão, embora não vinculativa, é vista como uma potencial mudança nas políticas climáticas globais, podendo ser citada em tribunais ao redor do mundo. A opinião foi recebida com otimismo por representantes de nações vulneráveis, como as Ilhas Marshall, que buscam responsabilizar os maiores poluidores.

Esses eventos refletem um momento crucial em que a tecnologia e a política se entrelaçam, destacando a importância da colaboração internacional e da inovação na preservação do patrimônio cultural e na luta contra as mudanças climáticas.