- Elon Musk lançou a Grokipédia, enciclopédia gerada por inteligência artificial, anunciada em outubro de 2025 com mais de 885 mil artigos criados pelo modelo Grok, para disputar a Wikipédia.
- Os conteúdos foram montados a partir de dados de cerca de um milhão de entradas populares da Wikipédia e, depois, aumentado com pesquisas da internet pública; os artigos iniciais estão em inglês.
- Ao contrário da Wikipédia, usuários não participam ativamente da criação ou edição; sugestões de correção passam por revisão interna na plataforma.
- Críticos apontam viés conservador e falta de transparência; veículos como Wired e Guardian mencionam distorções em temas sensíveis e a centralização do processo de edição.
- A Fundação Wikimedia sustenta que o conhecimento é humano e baseado em fontes visíveis e debates abertos, enquanto a Grokipédia já aparece nos resultados de busca e levanta questões sobre quem define a verdade na era da IA.
Elon Musk lançou a Grokipédia, uma enciclopédia baseada em inteligência artificial, com artigos gerados pelo modelo Grok da xAI. O projeto foi apresentado em outubro de 2025, usando como base conteúdos de domínio público e entradas populares da Wikipédia. A iniciativa visa oferecer uma fonte de conhecimento supostamente mais objetiva e rápida que a enciclopédia aberta.
Ao longo de 2025, a Grokipédia começou a ganhar visibilidade como concorrente da Wikipédia, que já celebra 25 anos desde seu nascimento. A Grokipédia não permite participação direta de usuários na criação ou edição dos verbetes, limitando-se a sugestões de correções sujeitas a revisão pela plataforma. O material inicial ultrapassou 885 mil artigos gerados automaticamente.
Segundo declarações do fundador, o Grok, o motor de IA da xAI, processou informações de um milhão de entradas populares da Wikipédia para produzir os primeiros conteúdos, em inglês. Em seguida, houve complemento com dados disponíveis na internet, sem divulgação de detalhes sobre diretrizes de revisão.
Em contraste, a Wikipédia mantém um modelo colaborativo centrado em pessoas, com cerca de 250 mil voluntários ativos e mais de 65 milhões de artigos em centenas de idiomas. A fundação que sustenta o projeto assegura que o conhecimento humano continua na base do que é publicado, incluindo fontes visíveis e debates abertos.
Reações e críticas
Franziska Heine, diretora executiva da Wikimedia Alemanha, aponta que a Grokipédia não é neutra, apresentando possíveis preconceitos. Veículos como Wired e The Guardian destacaram vieses conservadores e distorções em temas sensíveis. Além disso, críticos questionam a falta de transparência do modelo e a ausência de um sistema aberto de revisão pela comunidade.
Pesquisadoras consultadas pelo Guardian indicam que o formato centralizado da Grokipédia pode favorecer vieses que passam despercebidos pelo público. Mesmo com a indexação em motores de busca, a plataforma ainda não tem o alcance da Wikipédia, mas já registra visitas diárias significativas.
A imprensa acompanha a discussão sobre o papel da IA na geração de conteúdo factual. A Grokipédia afirma buscar neutralidade e eliminar a propaganda, mas sua natureza centralizada levanta dúvidas sobre responsabilidades e accountability em caso de erro ou desinformação.
Entre na conversa da comunidade