Magreza volta a ser símbolo de status e impulsiona uso de canetas emagrecedoras

Magreza extrema voltou a ser associada a status social, impulsionando o uso de “canetas emagrecedoras” sem indicação médica, mesmo com dúvidas sobre segurança a longo prazo.
As canetas usadas para GLP-1, originalmente para diabetes tipo dois, ganharam popularidade como estratégia de emagrecimento e passaram a ser consumidas independentemente de orientação médica.
Em 2025, as importações desses dispositivos crescem 88% frente a 2024, superando itens como celulares, salmão e azeite de oliva, segundo o Ministério do Desenvolvimento (MDIC).
Pesquisas da Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo e da Faculdade de Saúde Pública indicam riscos e pouca evidência de eficácia em quem não é obes o, alertando para efeitos colaterais e impacto na vida diária.
Estudo recente cita que, mesmo com efeitos moderados nos ensaios clínicos, pode haver retorno rápido de peso após interrupção, sugerindo uso prolongado sem dados suficientes de segurança.

A magreza extrema volta a ocupar espaço como símbolo de status, impulsionando o uso de “canetas emagrecedoras” sem indicação médica adequada. Em fevereiro de 2025, Maya Massafera gerou polêmica ao dizer que a magreza é valorizada por elites, reacendendo o debate sobre padrões de corpo.

Especialistas apontam que a valorização da magreza, associada a riqueza e sucesso, ganhou nova força com a popularização de dispositivos e substâncias para reduzir peso. Dados do MDIC indicam que, em 2025, as importações relacionadas a GLP-1 superaram itens como celulares, salmão e azeite, com crescimento de 88% ante 2024.

A psicologia e a sociologia ajudam a entender o fenômeno. Pesquisadores destacam que a magreza passou a simbolizar saúde e disciplina, alimentando desejos de consumo guiados pelo marketing. O discurso do corpo ideal, ainda eurocêntrico, é reforçado por veículos, redes e indústria estética.

Há também críticas ao uso de canetas que atuam como GLP-1 em pessoas sem indicação clínica. Estudos recentes avaliam riscos físicos, psicológicos e sociais, destacando a ausência de evidências robustas de eficácia e segurança para usuários não obesos.

Subtítulo: Riscos e evidências científicas

Pesquisas da FMUSP e da FSP-USP apontam efeitos colaterais comuns nesses medicamentos, como náusea ou alterações gastrointestinais. O estudo enfatiza a falta de dados sobre uso prolongado por pessoas sem indicação médica.

Especialistas ressaltam que os impactos vão além do corpo: o uso frequente pode alterar hábitos diários, alimentação e atividades físicas, com relatos de fadiga acentuada e alterações no apetite. Cresce a cautela sobre a prática como solução estética rápida.

Subtítulo: Contexto e debates

O debate científico reforça a necessidade de uma abordagem multidisciplinar, envolvendo saúde, comportamento e políticas públicas. Um estudo internacional questiona o marketing que incentiva o consumo contínuo de GLP-1 para emagrecimento.

Pesquisadores alertam para o risco de efeito rebote: a interrupção pode levar ao retorno do peso perdido, o que pode incentivar uso vitalício sem dados de segurança a longo prazo. A discussão ressalta a carência de diretrizes claras para esse uso.