- Plataformas de IA conseguem criar sites completos em minutos, com Hostinger entregando o resultado mais profissional entre as testadas (Wix, Durable e Lovable também foram avaliadas).
- Wix oferece mais personalização e guiamento para iniciantes, mas exige mais tempo para ajustar layout e versão mobile.
- Lovable e Durable são rápidos e fáceis de usar, porém produzem páginas mais genéricas e nem sempre com todos os recursos funcionando perfeitamente.
- O desempenho final depende de informações fornecidas no briefing inicial; quanto mais específico, melhor o resultado gerado pela IA.
- Em todas as plataformas, pequenos ajustes manuais em textos, imagens, menus e organização das páginas ajudam a chegar ao resultado ideal.
Nos testes do TechTudo, plataformas de IA criam sites completos a partir de comandos simples, sem exigir programação. O objetivo foi comparar qualidade visual, experiência no mobile e facilidade de edição entre Wix, Lovable, Hostinger e Durable. O foco foi institucional para cafeterias artesanais.
A Hostinger ficou com o site mais profissional entre as avaliações, apresentando layout organizado, boa experiência mobile e menor necessidade de ajustes após a geração automática. Wix, Lovable e Durable também foram testados para comparar recursos e limitações.
Antes de começar a gerar o site, a equipe definiu o briefing: tipo institucional, segmento cafeteria artesanal, objetivo de apresentar a marca e atrair clientes, público de consumidores de cafés especiais, estruturas como cardápio, localização, contato e blog, estilo moderno e aconchegante.
Plataformas avaliadas
Em Wix, o usuário responde perguntas sobre o negócio para personalizar a criação com IA; o sistema sugere layouts e revisões podem ser feitas, inclusive de páginas internas. Lovable gera a primeira versão a partir de um prompt com a descrição do negócio e do estilo visual. A Hostinger oferece criação via IA integrada ao Horizons, com visual já organizado e edição rápida. Durable inicia com briefing simples e apresenta textos automáticos e blocos editáveis.
Os testes mostraram que, embora todas as plataformas entreguem páginas funcionais rapidamente, o ajuste fino de textos, imagens e menus melhora bastante o resultado final. Em todos os casos, a validação de mobile e a organização das seções são pontos críticos para a consistência do site.
De modo geral, a Hostinger teve desempenho superior em organização, mobile e necessidade de ajustes após a geração. Wix oferece maior personalização, porém demanda mais tempo para correções de layout e versão mobile. Lovable e Durable são rápidos, mas produzem layouts mais genéricos e recursos podem não funcionar plenamente.
Entre na conversa da comunidade