- Júri federal de Oakland, Califórnia, rejeitou as acusações de Elon Musk contra a OpenAI, encerrando o processo com veredito unânime de que a ação foi apresentada fora do prazo legal.
- O julgamento, que começou em 28 de abril, durou menos de duas horas e decidiu pela não responsabilização da OpenAI.
- Musk alegava que a OpenAI priorizou lucro em vez de sua missão original de desenvolver IA sem fins lucrativos e que não houve prioridade à segurança da tecnologia.
- Durante o processo, um executivo da Microsoft afirmou que a empresa já investiu mais de US$ 100 bilhões na parceria com a OpenAI; a OpenAI afirmou que Musk demorou a reclamar de quebra de acordo.
- A OpenAI rebateu as acusações, afirmando que foi Musk quem passou a demonstrar maior interesse financeiro no setor de IA.
Elon Musk perdeu a ação contra a OpenAI no tribunal federal de Oakland, na Califórnia. O júri rejeitou as acusações de que a OpenAI priorizava lucro em detrimento de sua missão de beneficiar a humanidade. O veredito foi divulgado nesta segunda-feira (18 mai 2026).
O julgamento começou em 28 de abril. Em decisão unânime, os jurados entenderam que o processo foi movido fora do prazo legal e anunciaram a vitória da OpenAI após menos de 2 horas de deliberação.
Contexto do processo
Musk sustentou que a OpenAI buscava enriquecimento de investidores e associadas, sem dar prioridade à segurança da IA. O empresário afirma que a empresa desviou-se de seus objetivos originais.
Durante o julgamento, um executivo da Microsoft afirmou que a companhia investiu mais de US$ 100 bilhões na parceria com a OpenAI. A OpenAI rebateu alegando que Musk atrasou a defesa do acordo original e que ele próprio passou a demonstrar maior interesse financeiro no setor.
Desdobramentos
A OpenAI informou que entende ter respondido às acusações com base em evidências e que a decisão ressalta a defesa legal apresentada. Não houve declarações de conclusão ou opinião sobre o veredito. O caso não resulta em novas medidas legais imediatas.
Entre na conversa da comunidade