Sir Jim Ratcliffe, após uma amarga derrota na America’s Cup, enfrenta novos desafios com a New Zealand Rugby (NZR), que anunciou ações legais contra a INEOS. A equipe britânica, financiada por Ratcliffe, perdeu para a Emirates Team New Zealand, mas a situação se agravou com a NZR alegando que a INEOS violou um contrato de […]
Sir Jim Ratcliffe, após uma amarga derrota na America’s Cup, enfrenta novos desafios com a New Zealand Rugby (NZR), que anunciou ações legais contra a INEOS. A equipe britânica, financiada por Ratcliffe, perdeu para a Emirates Team New Zealand, mas a situação se agravou com a NZR alegando que a INEOS violou um contrato de patrocínio de £22 milhões ($27 milhões), ao não pagar a primeira parcela do acordo de 2025. A NZR expressou sua decepção e decidiu proteger seus interesses por meio de processos judiciais.
A INEOS, que se tornou parceira oficial da NZR em 2021, não tinha controle esportivo sobre a entidade, mas buscava colaborar em inovações de desempenho. No entanto, a relação deteriorou-se, levando a NZR a tomar medidas legais. Além disso, a INEOS enfrenta críticas em outros setores, como o ciclismo, onde a falta de investimento e a busca por novos patrocinadores levantaram dúvidas sobre seu comprometimento a longo prazo.
Recentemente, a INEOS também anunciou cortes significativos em suas operações, incluindo a demissão de 450 funcionários na refinaria de Grangemouth, que será transformada em um terminal de importação de combustíveis. A empresa enfrenta dificuldades financeiras, com dívidas que ultrapassam €12 bilhões (£10 bilhões), levando agências de classificação de crédito a rebaixar sua nota para “negativa”. Ratcliffe justificou as decisões como necessárias devido a condições de mercado adversas e altos custos de energia.
A INEOS argumentou que a rescisão do contrato com a NZR foi motivada por desafios econômicos, incluindo altos impostos sobre carbono e custos elevados de energia. Apesar de ter investido mais de $30 milhões (£24 milhões) em patrocínios, a empresa busca renegociar os termos do contrato, mas a NZR optou por ações legais em vez de um acordo amigável. A situação levanta questões sobre o futuro das iniciativas esportivas da INEOS e a estratégia de Ratcliffe em um cenário de crescente pressão financeira.
Entre na conversa da comunidade