Britannica e Merriam-Webster processam Perplexity por plágio de definições

A empresa de busca na web Perplexity enfrenta um novo processo judicial, desta vez movido pela Encyclopedia Britannica e pela Merriam-Webster. O processo foi protocolado em um tribunal federal de Nova York no dia 10 de setembro. As empresas alegam que a Perplexity violou direitos autorais e marcas registradas ao plagiá-las e usar seus nomes de forma imprecisa.

De acordo com a ação, a Perplexity utiliza um “motor de respostas” que extrai conteúdo de seus sites, desviando tráfego e reproduzindo material protegido por direitos autorais. A Britannica destaca que a Perplexity associou os nomes das duas empresas a conteúdos incompletos ou falsos, o que caracteriza a infração de marca. O documento judicial inclui capturas de tela que mostram semelhanças entre as definições da Merriam-Webster e as respostas geradas pela Perplexity.

A Perplexity, que se posiciona como concorrente do Google, já foi criticada por práticas que incluem a “crawling” furtiva de sites, uma técnica que permite acessar conteúdos sem permissão. A empresa, que conta com investidores como Jeff Bezos, já enfrentou ações judiciais de outros veículos de mídia, como Forbes e The New York Times.

Recentemente, algumas empresas de mídia, como a Time e o Los Angeles Times, aderiram ao programa de compartilhamento de receitas publicitárias da Perplexity. Além disso, a World History Encyclopedia lançou um chatbot alimentado pela Perplexity, permitindo que os usuários acessem seu banco de dados de fontes e artigos acadêmicos.