Caso Master é barulhento, mas BC mantém reputação, diz ex-ministro

Ex-ministro afirma que intervenção do Banco Central no Banco Master não abala a credibilidade da autoridade monetária, apesar do barulho e da pressão política

Mailson da Nobrega, ex-ministro da Fazenda, afirma que a intervenção do Banco Central no Banco Master foi barulhenta, mas não abala a credibilidade da instituição.
Ele destaca a reputação do BC como regulador de alto nível, lembrando a participação do banco no Acordo de Basileia desde 1988.
O ex-ministro diz que chegou a ser discutida uma reversão da decisão pelo TCU, o que poderia ter causado uma “catástrofe” para o mercado financeiro.
Segundo ele, avaliações posteriores reconheceram que o BC atuou com cautela e dentro das melhores práticas para proteger o sistema financeiro.
Apesar de não ser a maior intervenção da história, ele considera o caso como uma das intervenções mais barulhentas e afirma que o processo é duro e de custos elevados para investidores e acionistas.

A intervenção do Banco Central (BC) no Banco Master, marcada por barulho e pressões políticas, não abalou a credibilidade da instituição, segundo Mailson da Nobrega, ex-ministro da Fazenda no governo Sarney. A avaliação foi dada ao UOL News.

Para o ex-ministro, o BC mantém reputação de regulador de alto nível e aprendizado adquirido desde a adesão ao Acordo de Basileia, em 1988. Ele destaca que o BC atua há mais de 60 anos com experiência em ações que fortalecem o sistema financeiro.

Ainda conforme o ex-ministro, houve tentativa do TCU de reverter decisões que seriam da competência exclusiva do BC, o que, na visão dele, poderia ter causado uma catástrofe para o mercado financeiro e a economia brasileira.

Nobrega ressalta que intervenções nessa magnitude envolvem custos significativos para investidores e acionistas, exigindo cuidado e precisão, porque o processo não é facilmente reversível. Ele afirma que, após avaliação, a atuação do BC foi cautelosa e alinhada às melhores práticas do setor.