- Bitwise alerta que a indústria de criptomoedas tem até 2029 para mostrar utilidade prática no mundo real, caso contrário poderá enfrentar legislação mais rígida.
- A urgência cresce com a queda de odds de aprovação do CLARITY Act, após contratempos e críticas públicas a pontos do texto.
- O CIO da Bitwise diz que, sem regulamentação abrangente, o setor entrará num período de “mostre-me” até 2029, sob risco de mudanças adversas.
- Mesmo com a incerteza regulatória, há sinais de fundamentos fortes no mercado de criptomoedas, como volumes de Ethereum e o crescimento das stablecoins.
- Bancos de investimento e instituições mantêm visão mista, com alguns avisando que a legislação pode atrasar até 2027 ou 2029, dependendo do cenário político.
O mercado de criptomoedas enfrenta uma janela crítica de três anos para provar utilidade no mundo real, segundo o CIO da Bitwise, Matt Hougan. A passagem do CLARITY Act tem visto a probabilidade de aprovação oscilar, de 80% para cerca de 50%, após recentes contratempos e críticas públicas.
Hougan alerta que a ausência de regulação abrangente pode levar o setor a um estágio de dependência de demonstração de valor, o que ele descreve como um período de “mostre-me”. Pela visão dele, é necessário que ativos digitais se tornem essenciais para americanos comuns e para o mercado tradicional até 2029 ou haverá, no futuro, atuação legislativa mais rigorosa.
Três anos para comprovar valor prático surgem da base regulatória frágil do setor, disse o executivo. Ele citou exemplos de tecnologias disruptivas que se impuseram pela adoção em massa, como Uber e Airbnb, para ilustrar mudanças regulatórias induzidas pela popularidade.
Se até o fim do período a criptomoeda ainda operar na periferia, o que Hougan vê como um risco de recuo legislativo acentuado poderia ocorrer, colocando em risco avanços obtidos com finanças digitais. O comentário aparece em nota aos clientes publicada nesta segunda-feira.
A agenda regulatória em Washington tem mostrado contrapontos entre comissões e pautas diversas. O Senado adiou indefinidamente a markup do CLARITY Act após Coinbase retirar apoio, voltando-se para outras propostas de habitação, em um movimento ligado às prioridades da administração atual.
Enquanto isso, a Comissão do Senado para Agricultura segue com uma versão alternativa, sem apoio democrata, marcada para audiência na quinta-feira, próxima a um possível atraso pela proximidade do fechamento do governo. O ambiente sinaliza incerteza para a tramitação.
Senador Roger Marshall optou por não apresentar emenda polêmica sobre taxas de swipe de cartões durante a sessão da Agricultura, retirando uma ameaça que poderia fragilizar o suporte republicano ao projeto. A ideia buscava impor competição entre redes de pagamento e grandes varejistas.
Fontes indicaram envolvimento direto da Casa Branca para evitar que a emenda fosse considerada, sob alegação de que ela poderia comprometer a aprovação da legislação que a administração pretende avançar.
Confiança institucional e movimentos de mercado
Hougan associa a valorização recente do ouro à deterioração da confiança institucional, mencionando o rally que superou os 5 mil dólares por onça como reflexo da busca por ativos alternativos. O ouro subiu 65% em 2025 e 16% em 2026, conforme dados citados pelo CIO.
O documento aponta que ativos como Bitcoin ganham relevância pela ausência de intermediários centralizados, enquanto redes como Ethereum e Solana funcionam sob regras que não podem ser alteradas por uma única autoridade.
Se o CLARITY Act passar, Hougan prevê forte recuo de volatilidade nos mercados, com maior demanda por stablecoins e tokenização. Caso contrário, o ambiente de incerteza regulatória pode manter o mercado em postura de espera.
Além de análises setoriais, o texto cita que instituições continuam avaliando criptomoedas, com sinais de que a fundamentação pode permanecer sólida mesmo em cenários turbulentos. Relatos de mercado apontam volumes elevados em Ethereum, crescimento de stablecoins e volumes de Uniswap acima de Coinbase em determinados períodos.
Em levantamentos de instituições, há uma percepção de que o Bitcoin pode estar subvalorado, mesmo diante de quedas voláteis observadas no último trimestre. A sinergia entre regulação incerta e crença institucional permanece uma linha de leitura para o setor.
Entre na conversa da comunidade