- Três modelos de IA — Gemini, ChatGPT e Grok — foram usados para montar carteiras com 10 mil reais em três perfis: conservador, moderado e agressivo.
- Inicialmente, duas das três IAs deixaram criptomoedas fora das carteiras principais; só passaram a recomendar exposição quando questionadas.
- Gemini incluiu cripto apenas no perfil arrojado, sugerindo 5% em Bitcoin e Ethereum (R$ 500 de um total de R$ 10 mil).
- ChatGPT começou sem cripto e, após consulta, indicou 0–2% para conservador, 5% para moderado e 10% para agressivo, com maior peso via ETFs para iniciantes.
- Grok manteve posição conservadora no começo; no perfil agressivo recomendou 5–10% via ETFs de cripto, conservador 0% e moderado 2–3%.
Durante três inteligências artificiais distintas — Gemini, ChatGPT e Grok — foi feito um teste com R$ 10 mil para entender como cada perfil de investidor reagiria à exposição a criptomoedas. O objetivo era observar se as IAs incluiriam ativos digitais nas carteiras ou tratariam o tema como periférico. O estudo aponta que apenas uma parte das IAs levou cripto para a carteira principal de imediato.
O experimento revela evolução do tema cripto no mercado financeiro. Mesmo com amadurecimento do setor, as IAs demoram a incorporar criptomoedas sem provocação direta. Quando estimuladas, todas admitiram espaço para ativos digitais, especialmente em perfis mais arrojados. A prática serve como ponto de partida para consulta a especialistas.
Embora as IAs elaborem carteiras coerentes e expliquem as escolhas, não realizam recomendações de investimento. Elas não conhecem os dados completos do investidor nem seus objetivos. O texto enfatiza que decisões devem ser tomadas com estudo adicional e orientação de profissionais.
Gemini
O Gemini incluiu criptomoedas na carteira apenas para o perfil agressivo, com 5% em Bitcoin e Ethereum. Os demais perfis permaneceram em renda fixa, FIIs, ações e exposição internacional. Ao ser questionado, o modelo repetiu a posição: cripto fica restrita ao perfil mais arrojado, devido ao risco.
ChatGPT
A primeira resposta do ChatGPT não trazia cripto. A carteira base focou em Tesouro Selic, Tesouro IPCA+, ETFs e FIIs. Ao ser questionado, passou a recomendar exposição: 0% para conservadores, até 2% para quem tem muita insistência, 5% para moderados e 10% para agressivos.
Para iniciantes, sugeriu exposição via ETFs listados na B3 com maior peso em Bitcoin. Para perfis mais agressivos, indicou compra direta de Bitcoin e Ethereum, com 7% e 3% respectivamente na carteira agressiva.
Grok
O Grok manteve linha conservadora na abertura, sem cripto nas três carteiras. O foco foi Tesouro Direto, LCI/LCA, CDBs, ETFs e FIIs, com variações entre moderada e agressiva. Quando indagado, passou a recomendar cripto apenas no perfil agressivo, entre 5% e 10%, via ETFs na B3; conservadores não incluíram cripto e moderados testaram apenas 2% a 3%.
Não é “se”, mas “quanto”
O exercício mostra que criptomoedas já ocupam espaço em carteiras diversificadas, ainda que com hesitação de modelos que não descrevem o perfil de risco do investidor. Analistas destacam que cripto pode fazer sentido mesmo para o investidor conservador, em parcelas pequenas e com disciplina de alocação.
Segundo estudos de grandes gestoras, pequenas fatias de Bitcoin podem melhorar o risco-retorno de uma carteira. A BlackRock apontou que 1% a 2% em Bitcoin é razoável em portfólios multiativos; 4% já aumenta o peso do risco. Com o tempo, o consenso tende a evoluir para esquemas cada vez mais estruturados.
Entre na conversa da comunidade