- O escritório Sullivan & Cromwell pediu desculpas a um juiz de falências por uma petição com citações imprecisas geradas por inteligência artificial.
- A retratação foi apresentada no Tribunal de Falências do Distrito Sul de Nova York (Southern District of New York).
- Na desculpa, publicada em dezoito de abril, Andrew Dietderich — fundador e co-líder do grupo de reestruturação — afirmou que a firma tomou conhecimento de erros em uma petição de emergência no processo de falência da Prince Global Holdings.
- A petição reconhece que as citações criadas pela IA continham incorreções.
Um dos principais escritórios de advocacia de Wall Street, Sullivan & Cromwell, pediu desculpas a um juiz de falência por uma petição que continha citações imprecisas geradas por inteligência artificial. A retratação foi feita em uma comunicação ao US Bankruptcy Court for the Southern District of New York.
Andrew Dietderich, fundador e copresidente do grupo de reestruturação da firma, disse que a equipe tomou conhecimento de erros em uma ação de emergência apresentada no processo de falência da Prince Global Holdings. A manifestação reconhece falhas nas citações utilizadas no documento.
A carta de desculpa data de 18 de abril, e foi apresentada no âmbito do caso de Prince Global Holdings. A firma informou ao tribunal que os erros gerados pela IA foram identificados após a apresentação da petição, sem detalhar o conteúdo específico das falhas.
Detalhes
- A comunicação indica que a firma atuou para corrigir os equívocos assim que detectados.
- Advogados da firma não detalharam quais citações estavam incorretas nem se houve impacto processual imediato.
- O caso de Prince Global Holdings continua a tramitar no tribunal estadual de Nova York, com a defesa envolvida em consultas sobre o uso de tecnologia na preparação de documentos jurídicos.
Entre na conversa da comunidade