Dívida pública federal seria resultado de gastos excessivos, diz professor

Dívida pública federal caiu 2,34% em março, para R$ 8,3 trilhões, com vencimentos de títulos atrelados à Selic puxando a queda.
Segundo o Tesouro Nacional, o plano anual de financiamento projeta o fim de 2026 com estoque entre R$ 9,7 trilhões e R$ 10,3 trilhões.
O professor Pedro Leão Bispo, da Fundação Getúlio Vargas, afirma que o problema está na origem da dívida, associada a gastos exagerados do governo.
Ele aponta que o aumento de gastos, aliado à manutenção do governo, eleva a carga tributária e favorece a sonegação.
O especialista defende reestruturação da rede tributária e redução de despesas do governo federal para melhorar resultados ao longo do tempo.

O Tesouro Nacional informou que a dívida pública federal caiu 2,34% em março, ficando em 8,3 trilhões de reais. O recuo ocorreu principalmente por vencimentos de títulos atrelados à Selic. A divulgação acompanha o fluxo de financiamento do governo.

Segundo o plano anual de financiamento, a emissão de títulos deve manter o estoque entre 9,7 trilhões e 10,3 trilhões até 2026. A trajetória reflete expectativas de pagamento de juros e novas captações.

Em entrevista ao Conexão Record News, o professor Pedro Leão Bispo, da FGV, afirmou que o ponto central é a origem da dívida. Ele disse que o gasto exagerado do governo impulsiona o endividamento, mesmo com melhorias pontuais.

Para Bispo, há espaço para repensar a rede tributária e reduzir custos de manutenção do governo federal. A combinação de reformas e contenção de despesas, segundo ele, pode melhorar o equilíbrio público a médio prazo.

Contexto e implicações

O professor ressalta que o peso da dívida está relacionado a investimentos públicos que, segundo o especialista, justificariam-se apenas se refletirem benefícios claros, como hospitais e escolas. A discussão envolve eficiência do gasto público.

Ele também destaca que o aumento de impostos está ligado ao crescimento da arrecadação, mas aponta que a sonegação fiscal contribui para a distância entre gastos e receita. A reestruturação tributária é citada como caminho possível.