Slok da Apollo compara impactos da IA aos aspectos do China Shock

IA deve elevar produção e criar mais empregos que os perdidos, similar ao choque da China com a Organização Mundial do Comércio (OMC), afirma Torsten Slok

O economista-chefe da Apollo Global Management Inc., Torsten Slok, diz que ganhos de produtividade com IA devem gerar mais empregos do que perder.
Ele compara o efeito ao que ocorreu após a China ingressar na Organização Mundial do Comércio.
Slok afirmou na terça-feira, em entrevista à Bloomberg Television, que os custos de insumos caíram, aumentando a demanda por esses inputs.
Como exemplo, citou o aumento de emprego e salários de radiologistas, à medida que a IA facilita a leitura de exames.
A previsão é de que o impacto seja amplo, envolvendo várias indústrias e entradas de produção.

A economia pode ganhar empregos com a adoção de inteligência artificial, mesmo com ganhos de produtividade. A leitura é de que os benefícios, em muitos setores, podem superar as perdas, conforme argumenta Torsten Slok.

Slok é economista-chefe da Apollo Global Management. Ele comparou o impacto da IA ao observado após a China ingressar na Organização Mundial do Comércio (WTO), destacando que a redução de custos de insumos pode ampliar a demanda por esses insumos.

Segundo o comentário, à medida que os custos de produção caem, setores de tecnologia e serviços tendem a acumular contratações. Um exemplo citado é o aumento de vagas e salários para radiologistas, à medida que a IA facilita a leitura de exames. O cenário sugere ganhos de produtividade com efeitos positivos sobre o emprego.

As declarações foram feitas na Bloomberg Television, durante a edição do programa Surveillance, na terça-feira. A análise sugere que o efeito líquido da IA pode depender de políticas públicas e da adaptação das empresas, mantendo o foco na criação de oportunidades, não apenas na substituição de empregos.