BC enfrenta dilema para reduzir risco moral do seguro de depósitos do FGC

BC avalia formas de conter o risco moral no seguro de depósitos do FGC, após Banco Master gerar prejuízo superior a R$ 50 bilhões

O Banco Central enfrenta dilema sobre como tratar o risco moral ligado ao seguro de depósitos do Fundo Garantidor de Créditos (FGC).
Levantamento do BC aponta que, em geral, países ressarcem integralmente principal e juros aos depositantes em caso de quebra de bancos.
O FGC permitiu que o Banco Master crescesse, gerando prejuízo superior a R$ 50 bilhões.
A discussão busca equilíbrio entre proteção aos poupadores e estímulo a condutas de risco mais contidas pelos bancos.
O texto apresenta o dilema em aberto, sem conclusão final.

O Banco Central avalia soluções para o risco moral do seguro de depósitos do Fundo Garantidor de Créditos (FGC). A análise surge após o crescimento do Banco Master ter Gerado um prejuízo superior a 50 bilhões de reais.

Levantamento internacional aponta que, de modo geral, países adotam o ressarcimento integral de principal e juros aos depositantes em caso de quebra de bancos. Essa prática influencia o incentivo ao risco.

O BC busca instrumentos para mitigar incentivos arriscados entre as instituições mutuárias, sem comprometer a proteção aos clientes. O episódio envolvendo o Banco Master serve como referência para avaliação de políticas.

Contexto internacional e impactos no FGC

A situação dialoga com experiências de outros reguladores, que ponderam limites de cobertura e condições para ressarcimento. O objetivo é equilibrar estabilidade financeira e disciplina de mercado.

Propostas em estudo pelo BC

Entre as opções estudadas estão ajustes no regime de cobertura, regras de capitalização e critérios de elegibilidade para o FGC. As medidas devem ser compatíveis com o marco regulatório vigente no Brasil.