Em Alta Copa do Mundo NotíciasPessoasAcontecimentos internacionaisPolíticaConflitos

Converse com o Telinha

Telinha
Oi! Posso responder perguntas apenas com base nesta matéria. O que você quer saber?

DJI e Insta360 processados por violação de patentes e design de câmera

DJI acusa Insta360 de violar patentes da Osmo Pocket 3; Insta360 abre dois processos contra a DJI nos EUA, ampliando a disputa de propriedade intelectual

DJI e Insta360 'se processam' por violação de patentes e design de câmera
0:00
Carregando...
0:00
  • A DJI abriu duas ações judiciais contra a Insta360 nos Estados Unidos, alegando violação de patentes relacionadas à linha Osmo Pocket 3, com a câmera Luna, acusando cópia de design e funções.
  • A DJI afirma que a Luna usa elementos do Osmo Pocket 3, como módulo principal móvel no topo, formato da haste, montagem do estabilizador e controles na parte inferior.
  • Em segundo processo, a DJI diz que a Insta360 tinha conhecimento efetivo de outras quatro patentes da linha Osmo, envolvendo rastreamento de objetos e exibição de imagem, também usadas nos modelos Luna.
  • A DJI pediu liminar permanente para suspender as vendas da concorrente, além de indenização por royalties e ressarcimento de lucros.
  • A Insta360 abriu duas ações contra a DJI nos EUA, rejeita as acusações de cópia e aponta cinco patentes relacionadas a estabilização, controle de direção por gimbal e vídeos panorâmicos.

A DJI abriu duas ações judiciais nos Estados Unidos contra a Insta360, acusando violações de patentes e de design ligadas à linha Osmo Pocket 3. A disputa envolve modelos da série Luna, com alegações de cópia de elementos de design e de funcionamento.

Em resposta, a Insta360 também moveu duas ações contra a DJI, contestando as acusações. Os casos tramitam em cortes federais dos EUA, ainda sem data definida para decisão. A disputa envolve propriedade intelectual entre as empresas rivais.

A DJI afirma que os modelos Luna violam aspectos do design e da função do Osmo Pocket 3, incluindo o módulo móvel no topo, o formato da haste, a montagem do estabilizador e os controles inferiores.

A Insta360, por sua vez, sustenta que a DJI usou ou infringiu patentes relacionadas a estabilização, rastreamento de objetos e exibição de imagem. A versão da Insta360 é de que as acusações não passam de alegações infundadas.

Desdobramentos

A Insta360 aponta cinco patentes ligadas à estabilização, direção do gimbal, fluidez de imagem e uso em vídeos panorâmicos como parte de suas defesas. A empresa reforça que protege suas inovações e irá defender sua propriedade intelectual.

Segundo o fundador JK Liu, a Insta360 prefere que seus produtos falem por si, mas não teme o enfrentamento judicial e está disposta a medidas decisivas para proteger suas tecnologias diante de supostas violações.

Comentários 0

Entre na conversa da comunidade

Os comentários não representam a opinião do Portal Tela; a responsabilidade é do autor da mensagem. Conecte-se para comentar

Veja Mais