Em Alta Copa do Mundo NotíciasAcontecimentos internacionaisPessoasPolíticaConflitos

Converse com o Telinha

Telinha
Oi! Posso responder perguntas apenas com base nesta matéria. O que você quer saber?

UBS critica banco central suíço por relatório enganoso sobre regras de capital

UBS acusa Banco Nacional da Suíça de relatório enganoso sobre capital, afirmando que reformas elevam CET1 para 100% e prejudicam operações suíças

UBS — Foto: Gianluca Colla/Bloomberg
0:00
Carregando...
0:00
  • UBS critica relatório do Banco Nacional da Suíça por considerar engano sobre a prontidão para regras de capital, após o SNB dizer que o banco já tem capital suficiente para cumprir as reformas propostas para instituições “grandes demais para quebras”.
  • O banco afirma que a avaliação distorce impactos operacionais e não oferece a análise independente necessária para o debate político.
  • O SNB afirmou na análise anual de estabilidade financeira que continua apoiando a exigência de cobertura total de capital para as unidades estrangeiras do UBS, citando que a unidade suíça tem cerca de 9 bilhões de dólares em reservas e atende a essa exigência.
  • O governo pretende que o UBS aumente o capital CET1 das operações estrangeiras para cem por cento do valor patrimonial de cada unidade, vs. hoje de sessenta por cento, o que exigiría cerca de 20 bilhões de dólares adicionais na entidade suíça.
  • O pacote das reformas segue no Parlamento, com previsão de estender-se até o próximo ano; há possibilidade de redução do escopo, mas as exigências de capital devem permanecer em patamar mais alto, respaldadas pela SNB, pela Finma e pelo FMI.

O UBS Group AG criticou o Banco Nacional da Suíça (SNB) por um relatório regulatório considerado enganoso sobre a prontidão do banco às regras de capital mais rígidas. O embate ganhou intensidade após o SNB afirmar, na manhã de quinta-feira, que o UBS já detém capital suficiente para cumprir as reformas propostas pelo governo suíço para instituições tidas como grandes demais para falir.

O banco suíço contestou veementemente a avaliação, alegando que o relatório distorce o impacto operacional das regras pendentes. A contestação evidencia tensões entre a maior instituição financeira do país e seus principais reguladores, em meio a medidas de estabilidade pós-crise.

Em análise anual de estabilidade financeira publicada na quinta, o SNB disse apoiar a exigência de cobertura total de capital para unidades estrangeiras do UBS. Segundo o banco central, o UBS possui US$ 9 bilhões de capital na unidade suíça, o que, na visão do SNB, basta para atender a essa obrigação.

Mudança de tema: impacto regulatório e custos

O governo pretende elevar o capital ordinário mantido pelo UBS em suas operações no exterior para 100% do valor patrimonial de cada unidade, hoje em 60%. O UBS estima necessidade de cerca de US$ 20 bilhões em capital CET1 na entidade suíça, o que poderia comprometer o modelo de negócios e a economia doméstica.

O UBS destacou que o impacto cumulativo das medidas propostas representaria desvantagem competitiva significativa, citando avaliações independentes e uma agência de rating de crédito como suporte a essa leitura. O banco já tinha considerado opções, incluindo a transferência de sede.

Caminhos e cenário político

No fim de abril, a Suíça flexibilizou parte das reformas, mas manteve as exigências centrais. O pacote principal tramita no Parlamento, com previsão de continuidade até o próximo ano. Há expectativa de reduzir o escopo das propostas, ainda que as exigências de capital permaneçam elevadas.

O SNB, junto da Finma, reforça a defesa da cobertura total de capital. O Fundo Monetário Internacional (FMI) também apoia essa linha, segundo autoridades suíças.

Perspectivas futuras

Parlamento deve retornar a debate em agosto, quando poderá apresentar propostas de flexibilização. Enquanto isso, a tensão entre o UBS e reguladores continua a repercutir no mercado financeiro suíço, com movimentos de avaliação de risco e impactos operacionais em cena.

Comentários 0

Entre na conversa da comunidade

Os comentários não representam a opinião do Portal Tela; a responsabilidade é do autor da mensagem. Conecte-se para comentar

Veja Mais