Em Alta Copa do Mundo NotíciasAcontecimentos internacionaisPessoasPolíticaConflitos

Converse com o Telinha

Telinha
Oi! Posso responder perguntas apenas com base nesta matéria. O que você quer saber?

J&J condenada a pagar US$40 milhões a mulheres que associam talco ao câncer

Júri da Califórnia condena Johnson & Johnson a 40 milhões de dólares por saber do risco do talco e não avisar; empresa planeja recorrer

J&J stopped selling talc-based baby powder in the US in 2020, switching to a cornstarch product.
0:00
Carregando...
0:00
  • Um júri da Califórnia concedeu quarenta milhões de dólares a duas mulheres que afirmam que o talco da Johnson & Johnson causou câncer de ovário; Moníca Kent recebeu dezoito milhões e Deborah Schultz, vinte e dois milhões, após considerar que a empresa sabia dos riscos há anos e não avisou.
  • Kent foi diagnosticada com câncer de ovário em 2014 e Schultz em 2018; ambas usaram o talco por décadas e passaram por cirurgias e quimioterapias.
  • A J&J afirma que seus produtos são seguros, não contêm amianto e não causam câncer, e disse que vai recorrer do veredicto, conforme comunicado da empresa.
  • A crítica aponta para mais de sessenta e sete mil processantes que afirmam ter câncer após usar o talco; a empresa já interrompeu a venda de talco infantil nos EUA em 2020 e migrou para amido de milho.
  • Até agora, a J&J tem tentado resolver as ações por meio de falências, sem sucesso até o momento, com veredictos significativos em casos de mesotelioma em ações recentes.

A juíza do condado de Los Angeles divulgou neste Friday um veredicto que responsabiliza a Johnson & Johnson pelo uso de seu talco na causa de câncer de ovário. A decisão aponta que a empresa tinha conhecimento do risco há anos e não alertou consumidoras. O valor total é de 40 milhões de dólares, dividido entre Monica Kent e Deborah Schultz.

Kent foi diagnosticada em 2014 e Schultz em 2018. Ambas são residentes da Califórnia e usaram o talco infantil da J&J por décadas. As pacientes passaram por cirurgias extensas e rounds de quimioterapia para tratar o câncer, segundo registros judiciais apresentados no julgamento.

A J&J informou que pretende recorrer do veredicto e que costuma prevalecer em casos isolados, segundo declarações oficiais. A defesa afirma que não há evidência de relação causal entre o talco e câncer, e que não há estudo que comprove a transferência do talco para órgãos reprodutivos.

Veredicto na Califórnia

O júri considerou que a J&J tinha conhecimento do perigo de seus produtos à base de talco, sem avisar adequadamente consumidores. A empresa já enfrenta mais de 67 mil ações, envolvendo câncer de ovário e mesotelioma, sem acordo nacional até o momento.

A J&J interrompeu as vendas de talco infantil nos EUA em 2020, migrando para produtos à base de amido de milho. A empresa já buscou resolver litígios por meio de falências, mas os pedidos foram rejeitados em tribunais federais, com casos suspensos temporariamente.

Contexto das ações legais

Historicamente, houve ações de alto valor contra a J&J por alegações de câncer associadas ao talco, incluindo mesotelioma. Embora a empresa sustente a segurança de seus produtos, vereditos relevantes já superaram bilhões de dólares em alguns casos.

Além disso, casos de mesotelioma têm surgido mais recentemente em tribunais estaduais, enquanto a empresa busca acordos amplos ainda não fechados. O veredicto desta sexta-feira representa um dos primeiros julgamentos após novas tentativas de falência terem sido rejeitadas.

Comentários 0

Entre na conversa da comunidade

Os comentários não representam a opinião do Portal Tela; a responsabilidade é do autor da mensagem. Conecte-se para comentar

Veja Mais