Mina de ouro em NSW enfrenta ação coletiva por poluição tóxica

Moradores da região de orange, em nova hebr, NSW, ajuizaram ação na Suprema Corte contra Cadia Holdings (Cadia Valley Operations), de Newmont, buscando indenização e uma liminar para evitar novas contaminações.
Eles afirmam que poeira com metais pesados contaminou água de poços, tanques de chuva e terras próximas ao complexo de mineração de ouro e cobre Cadia.
Testes independentes teriam encontrado poluição em arroios e águas subterrâneas que mergem no rio Belubula, ameaçando ecossistemas e agricultura, com menção a PFAS.
Em 2025, Cadia foi multada em 350 mil dólares por infrações à lei ambiental relacionadas à qualidade do ar; a empresa declarou que cumprirá as obrigações legais.
Uma avaliação independente encomendada pela EPA indicou elevação de metais pesados em algumas reservas de água subterrânea, mas não houve evidência conclusiva de degradação de rios; monitoramento de ar indicou qualidade de boa a regular e terminou em junho do ano passado.

O gerenciamento ambiental do Cadia Goldmine, na região central oeste de New South Wales, enfrenta uma ação coletiva ambiental. Moradores próximos à mina movem a ação no Tribunal Superior de NSW, alegando poluição em ar, solo e água. Eles buscam reparação de danos e uma ordem para impedir futuras contaminações.

A ação é movida pela Cadia Community Sustainability Network, representada pelo escritório William Roberts Lawyers. Alega que a poluição proveniente das operações de Cadia Valley Operations, de propriedade da Newmont, afeta propriedades, córregos e reservas de água da região, com evidências de metais pesados em águas subterrâneas e superficiais.

Jann Harries, uma das litigantes, vive a cerca de 3 km da mina e relata presence de poeira, metais pesados em água de poços e/testing de água com resultados elevados. Ela afirma que o pó compromete pastagens e coloca em risco o gado, sem propor o fechamento da mina, apenas melhoria de condições.

Segundo a ação, testes independentes indicaram contaminação em riachos e lençóis freáticos que deságuam no rio Belubula, potencialmente afetando ecossistemas e a agricultura local, com metais pesados e PFAS citados entre os poluentes.

O escritório de advocacia de William Roberts descreve a ação como um “último recurso” após anos de preocupações não atendidas pela empresa e por agências reguladoras, como a EPA. A defesa afirma que o caso está em tramitação e não comenta além do necessário.

A Newmont, que opera a Cadia, confirmou ter sido notificada da ação na Suprema Corte de NSW e informou que responderá pelos meios legais cabíveis. A empresa ressalta compromisso com a conformidade regulatória e com a gestão ambiental.

Contexto recente aponta leis ambientais envolvendo a mina: em 2025, Cadia foi multada em 350 mil dólares por violações de regras de qualidade do ar, apuradas pela NSW EPA em fiscalizações de 2021 a 2023. A empresa reconheceu as infrações.

Também em 2025, uma revisão independente encomendada pela EPA avaliou os programas de monitoramento da água do Cadia. O relatório apontou dados de metais pesados elevados em alguns depósitos de água subterrânea, Criticou lacunas no monitoramento e pediu melhorias na análise de tendências.