Em Alta Copa do Mundo NotíciasAcontecimentos internacionaisPessoasPolíticaConflitos

Converse com o Telinha

Telinha
Oi! Posso responder perguntas apenas com base nesta matéria. O que você quer saber?

Paul Dacre contesta alegações de que o Mail violou a lei ao visar Doreen Lawrence

Dacre nega grampos e hacking do Daily Mail para atingir Doreen Lawrence; afirma que a campanha pela justiça de Stephen Lawrence foi legítima e rejeita as acusações

Paul Dacre outside the high court in London on Tuesday. Under his editorship the Daily Mail spent 15 years trying to bring the killers of Stephen Lawrence to justice.
0:00
Carregando...
0:00
  • Paul Dacre, ex-editor do Daily Mail, afirmou em tribunal que as acusações de que jornalistas teriam usado táticas criminosas para visar Doreen Lawrence o deixaram “ferido” e incrivelmente indignado.
  • As denúncias, feitas por Doreen Lawrence e mais seis reclamantes, incluem supostas gravações, interceptações telefônicas, hacking e obtenção de documentos por meio de “blagging”.
  • Além de Lawrence, os reclamantes incluem o príncipe Harry, Elton John e Sadie Frost, Elizabeth Hurley e outros; a empresa Associated Newspapers Ltd. nega todas as alegações.
  • Dacre relatou que o Daily Mail manteve uma campanha de anos para levar os responsáveis pelo assassinato de Stephen Lawrence à justiça e afirmou que as acusações são inconcebíveis.
  • O tribunal informou que houve pagamentos a investigadores privados somando mais de 3 milhões de libras; o escritório de Straw enviou a Dacre informações sobre uma possível investigação pública. A empresа afirmou que as histórias foram obtidas de forma legítima e que o uso de “agentes de inquérito” foi suspenso em dois mil e sete.
  • O julgamento continua.

Paul Dacre, ex-editor do Daily Mail, afirmou em tribunal de alta corte que as alegações de que jornalistas do jornal usaram táticas criminosas para mirar a mãe de Stephen Lawrence são “duras” e de alcance pessoal. Em depoimento, descreveu as acusações como graves, algumas sem fundamento, e disse sentir-se especialmente surpreendido diante das acusações feitas por Doreen Lawrence e outras sete pessoas.

O empresário Associated Newspapers Ltd ANL, responsável pelo Daily Mail e Mail on Sunday, nega de modo veemente todas as acusações de obtenção de informações sem autorização, incluindo escuta, hackeamento e blagging de documentos. O grupo de requerentes também inclui figuras públicas como Prince Harry, Elton John e Elizabeth Hurley, entre outros.

Dacre defendeu a campanha histórica do jornal pela justiça no caso Stephen Lawrence, iniciada há décadas, e afirmou que as acusações foram particularmente dolorosas para ele pessoalmente. O ex-editor relatou que o jornal manteve a linha de investigação mesmo diante de controvérsias.

Contexto do depoimento

Durante a audiência, o advogado dos requerentes mostrou documentos que supostamente indicam pagamentos a investigadores privados, incluindo Steve Whittamore, com valores que superam 3 milhões de libras. A defesa contestou a interpretação dos gastos e destacou que a maioria das buscas visava obter endereços e telefones, dentro do que a lei permite no interesse público.

Dacre afirmou que, após evidências sobre o uso de investigadores, ordenou a interrupção do uso de tais “agentes de investigação” em 2007, buscando manter a proporcionalidade entre a prática jornalística e o que é juridicamente aceitável. Ele sustentou ainda que o Information Commissioner não encontrou provas de atividades ilegais por parte de seus jornalistas.

O depoimento também ressaltou a relação entre Dacre e um ex-ministro do Interior, Jack Straw, que, segundo o informante, comunicou ao editor a criação de uma comissão pública sobre o assassinato de Stephen Lawrence. A revelação teria sido feita durante uma reunião entre os dois, em 1997, em tom cordial.

Desdobramentos do caso

Ao longo do julgamento, o time de defesa de ANL afirmou que as histórias citadas pelos requerentes teriam sido obtidas de forma legítima por meio de contatos jornalísticos. A defesa indicou que uma parte significativa das informações foi recolhida de fontes dentro da prática jornalística habitual.

Dacre destacou ainda que, ao longo de seus 26 anos como editor, a campanha cobrindo Stephen Lawrence foi uma das mais significativas e que, se surgisse dúvida sobre a proveniência de uma matéria, a hierarquia seria envolvida para avaliá-la com rigor. O processo continua, sem conclusão prevista até o momento.

O tribunal segue com as audiências para esclarecer as alegações de violação de privacidade, uso indevido de informações e outros métodos de obtenção de dados. As partes devem apresentar novas evidências e testemunhos nos próximos dias.

Comentários 0

Entre na conversa da comunidade

Os comentários não representam a opinião do Portal Tela; a responsabilidade é do autor da mensagem. Conecte-se para comentar

Veja Mais