Em Alta Copa do Mundo NotíciasAcontecimentos internacionaisPessoasPolíticaConflitos

Converse com o Telinha

Telinha
Oi! Posso responder perguntas apenas com base nesta matéria. O que você quer saber?

Ex-mulher de bilionário entra com ação por não aceitar US$ 1 milhão

Divórcio na Flórida discute validade de acordo pré-nupcial que garante US$ 1 milhão após dez anos; audiência marcada para vinte e cinco de junho

Miguel Fernandez e Constance Tolevich se casaram em 2001
0:00
Carregando...
0:00
  • Bilionário Miguel Fernandez, 73, entrou com pedido de divórcio na Flórida contra Constance Tolevich Fernandez, 61, buscando cumprir integralmente o acordo pré-nupcial assinado em 2001.
  • O acordo previa que Constance receberia US$ 1 milhão caso permanecesse casada por mais de dez anos. O divórcio ocorre após mais de vinte e cinco anos de casamento.
  • A defesa de Constance afirma que ela não entendeu totalmente o conteúdo do contrato na assinatura; a equipe de Miguel sustenta que o acordo foi discutido previamente e lhe foi entregue com antecedência.
  • O processo cita que, ao longo do casamento, Miguel teria transferido cerca de US$ 10 milhões em investimentos e ativos à esposa, além de US$ 6,4 milhões em joias, incluindo uma esmeralda de 22,88 quilates e um anel de diamante de 3,60 quilates.
  • O casal tem um filho adulto em comum; a audiência está marcada para 25 de junho.

O bilionário Miguel Fernandez, 73, entrou com pedido de divórcio contra a esposa, Constance Tolevich Fernandez, 61, na Flórida. A ação, protocolada em 20 de março, transformou-se em disputa sobre a validade de um acordo pré-nupcial assinado há mais de duas décadas. O casal tem um filho em comum e filhos de relações anteriores.

Miguel, presidente da MBF Healthcare Partners, busca a dissolução do casamento e a manutenção integral do contrato, firmado antes da união em 2001. O acordo prevê que Constance receberia US$ 1 milhão caso permanecesse casada por mais de dez anos.

A defesa de Miguel sustenta que o acordo foi discutido por meses e que Constance recebeu uma cópia com antecedência. O empresário afirma que a então noiva não demonstrou objeção ou coação ao assinar o documento.

A defesa de Constance contesta a validade do pré-nupcial, alegando que ela não compreendeu plenamente o conteúdo no momento da assinatura. Segundo os advogados, o documento foi apresentado no dia do casamento e ela não teve acesso adequado às informações financeiras.

Miguel aponta, ainda, que ao longo de 25 anos de casamento transferiu à esposa cerca de US$ 10 milhões em investimentos e ativos, além de US$ 6,4 milhões em joias, citando itens como uma esmeralda de 22,88 quilates e um anel de diamante de 3,60 quilates.

Os advogados do bilionário mencionam um estilo de vida de alto padrão, com uso de carros de luxo, jatos privados, viagens, propriedades valiosas e passeios em iates. Em contrapartida, a defesa de Constance classifica as acusações como infundadas e afirma que o caso foi exposto publicamente de forma inadequada.

A petição também traz detalhes sobre histórico profissional de Constance, descrito pela defesa de Miguel como diretora financeira e empreendedora, com atuação anterior em restaurantes e negócios em cidades como Atlanta e Boca Raton.

A audiência está marcada para 25 de junho, quando as partes devem se apresentar. O processo continua sob sigilo relativo a informações financeiras e pessoais envolvidas no acordo pré-nupcial.

Contexto do acordo pré-nupcial

Segundo a petição, o pacto previa que Constance receberia US$ 1 milhão após mais de dez anos de casamento. A defesa de Constance contesta a validade do termo, alegando falta de compreensão e coação. O caso envolve, além do divórcio, questões de patrimônio e de interpretação do acordo assinado em 2001.

Comentários 0

Entre na conversa da comunidade

Os comentários não representam a opinião do Portal Tela; a responsabilidade é do autor da mensagem. Conecte-se para comentar

Veja Mais