- A Justiça do Rio de Janeiro manteve a prisão do influenciador Luan Lennon, detido na madrugada de sexta-feira, 8, por suspeita de forjar furto para publicar conteúdo nas redes sociais.
- O juiz Danilo Nunes Cronemberger Miranda negou os pedidos de relaxamento de prisão e de liberdade provisória apresentados pela defesa. Lennon foi autuado pelo crime de denunciação caluniosa.
- Segundo o registro policial, Lennon afirmou ter flagrado, filmado e recuperado um celular de dentro de um veículo após perceber o furto, e acionou a PM. Testemunhas apontaram outro homem, conhecido como Rodrigo, como autor do furto.
- A prisão levou a divergências entre versões e imagens, que não comprovaram a narrativa de Lennon. De acordo com a investigação, o aparelho recuperado não condiz com o modelo descrito pelo influenciador.
- O caso passou a investigado como possível denunciação caluniosa, falsa comunicação de crime e simulação de flagrante, com a identificação de outras duas pessoas envolvidas no esquema; todos foram autuados em flagrante.
A Justiça do Rio de Janeiro manteve a prisão do influenciador Luan Lennon após ele ser detido em flagrante, suspeito de forjar um furto para publicar conteúdo nas redes sociais. O caso envolve acusações de denunciação caluniosa, com Lennon tendo sua prisão mantida no último sábado.
A prisão ocorreu na madrugada de sexta-feira, 8 de setembro, e a decisão de manter a detenção foi proferida pelo juiz Danilo Nunes Cronemberger Miranda. A defesa havia pedido relaxamento de prisão e liberdade provisória, que foram negados.
Segundo o registro da ocorrência na 4ª DP (Presidente Vargas), testemunhas disseram ter visto um homem identificado como Rodrigo furtar um celular de dentro de um veículo. Lennon afirmou ter flagrado o furto, recuperado o aparelho e acionado a Polícia Militar.
Desenvolvimento
Ao chegar à delegacia, outro homem, Alberto, informou que havia estacionado próximo ao veículo e que, ao retornar, percebeu movimentação suspeita. Ele afirmou que Lennon e amigos teriam avisado que Rodrigo teria furtado o celular.
O aparelho seria um Xiaomi Redmi Note 13, conforme declarações de Alberto, que afirmou ter recuperado o telefone antes da chegada da PM. Porém, o próprio Lennon teve divergências com as imagens apresentadas pelas testemunhas.
Testemunhas relatam que o celular visto nas câmeras era de cor branca, diferente do modelo citado por Lennon. O influenciador reiterou que gravava conteúdo sobre fiscalização de flanelinhas e que, no momento do suposto crime, teria abordado o suspeito e recuperado o aparelho.
Investigação
Ao analisar as imagens, a Polícia Civil identificou divergências entre o que foi apresentado e a realidade do equipamento recuperado. A investigação passou a tratar o caso como possível denunciação caluniosa e falsa comunicação de crime.
O inquérito apontou a participação de outras duas pessoas no suposto esquema, que foram ouvidas e autuadas em flagrante pelo crime de denunciação caluniosa. O trio permanece sob avaliação das autoridades.
A Polícia Civil informou que o crime foi forjado e que a apuração continua para esclarecer todas as circunstâncias. O portal procura a defesa de todos os envolvidos para ouvir suas posições.
Entre na conversa da comunidade