Caso Henry: perito do IML afirma que morte não foi acidental

O júri do caso Henry Borel entra no oitavo dia de julgamento; as últimas testemunhas são ouvidas e, a partir de terça, começa a fase de interrogatórios dos réus, Jairinho e Monique Medeiros.
O perito do Instituto Médico Legal, Leonardo Tauil, declarou que a morte não foi acidente nem erro médico, mantendo a conclusão de que houve uma laceração no fígado causada por uma ação contundente.
O depoimento corrobora relato do médico legista aposentado Luiz Carlos Leal Prestes e da pediatra Maria Cristina de Souza, que atestou morte já sem pulso ao dar entrada no hospital Barra D’Or; hematomas não teriam relação com o atendimento.
Advogados de Jairinho contestam o laudo do IML, apontando imprecisões por erro de digitação; Tauil disse ter usado o arquivo de um laudo anterior, mas manteve as conclusões da perícia.
Ao todo, 25 testemunhas serão ouvidas; após os interrogatórios, acusação e defesas apresentarão argumentos finais antes da votação dos jurados.

O júri do caso Henry Borel seguiu nesta segunda-feira, 1º, no oitavo dia de julgamento. As últimas testemunhas estão sendo ouvidas e, a partir de amanhã, a sessão deve seguir para os interrogatórios dos réus, o ex-vereador Jairinho e a mãe Monique Medeiros, que respondem por homicídio duplamente qualificado.

O perito legista Leonardo Tauil afirmou que Henry não morreu por acidente doméstico nem por falha no atendimento. O laudo necroscópico aponta laceração no fígado com hemorragia interna, considerada resultante de uma ação contundente.

O depoimento corrobora as informações do legista aposentado Luiz Carlos Leal Prestes e da pediatra Maria Cristina de Souza, que participou do atendimento. A médica relatou que Henry já chegava sem pulso ao Barra D’Or, e as manobras de reanimação seguiram a pedido do pai, sem relação entre hematomas e o atendimento.

Controvérsia sobre o laudo

Advogados de Jairinho questionam o laudo do IML, alegando imprecisões. Tauil disse ter ocorrido um erro de digitação ao reutilizar arquivos de laudos anteriores, mas manteve as conclusões técnicas da perícia.

Ao todo, 25 testemunhas devem ser ouvidas. Em seguida, haverá interrogatórios dos réus, seguidos por argumentos finais da acusação e das defesas. Os jurados, então, votarão e a juíza lerá o veredicto.