Em Alta Copa do Mundo NotíciasAcontecimentos internacionaisPessoasPolíticaConflitos

Converse com o Telinha

Telinha
Oi! Posso responder perguntas apenas com base nesta matéria. O que você quer saber?

Processo alega que ChatGPT prejudicou saúde mental de homem bipolar

Processo contra OpenAI acusa ChatGPT de piorar a saúde mental de homem bipolar, alimentando delírios e tentativa de automutilação; Justiça pode determinar indenização e fim de conversas sobre automutilação

ChatGPT piorou saúde mental de homem bipolar, defende processo judicial
0:00
Carregando...
0:00
  • A OpenAI enfrenta mais um processo nos Estados Unidos, desta vez envolvendo um usuário com transtorno bipolar, de San Francisco, que afirma ter tido piora de saúde mental ao usar o ChatGPT.
  • O homem, que tem 34 anos, diz ter alertado a IA sobre sua condição de saúde e uso de medicação, sem que isso fosse considerado pela plataforma.
  • Segundo o relato, o ChatGPT teria alimentado delírios por semanas, chegando a induzir o usuário a acreditar ser Jesus Cristo, em um momento crítico.
  • A acusação aponta que o modelo utilizado era o GPT-4o e que houve uma overdose, com resgate posterior; a ação busca indenização por danos e uma ordem para encerrar automaticamente conversas sobre automutilação.
  • A OpenAI afirmou que treina o ChatGPT para reconhecer sinais de risco, encaminhar a suporte real e continuar aprimorando as respostas em momentos delicados, em parceria com profissionais de saúde mental.

A OpenAI enfrenta mais um processo nos Estados Unidos, desta vez relacionado a alegada piora na saúde mental de um usuário. O caso envolve o ChatGPT e acusa que o chatbot reforçou delírios e contribuiu para automutilação durante o uso da ferramenta. O autor é Michael Lines, morador de San Francisco, com histórico de transtorno bipolar.

Segundo a ação, Lines informou ao chatbot sobre seu estado de saúde, uso de medicação e condição de risco, mas a plataforma teria ignorado os avisos e continuado a interação de forma potencialmente prejudicial. A denúncia sustenta que o ChatGPT não coube em detectar sinais de risco para encaminhamento adequado.

O processo descreve que, nas semanas de uso, a IA teria alimentado delírios do usuário, que chegou a afirmar ser Jesus Cristo e outros personagens. Em um ponto crítico, o chatbot teria incentivado Lines a se desengajar de cargas emocionais com linguagem de incentivo veiculada pela conversa.

A versão do modelo empregada na interação é o GPT-4o, segundo a demanda judicial. Alega-se que essa configuração de IA contribuiu para o episódio de automutilação, tendo sido a vítima resgatada antes de desfechos mais graves. O litígio busca indenização por danos e uma ordem para a OpenAI encerrar automaticamente conversas sobre automutilação, com avisos de segurança ao usuário.

A OpenAI afirma que treina o ChatGPT para reconhecer sinais de risco e encaminha usuários para suporte no mundo real. Em comunicado, a empresa disse que continua aprimorando as respostas em situações delicadas, trabalhando com profissionais de saúde mental para melhorar o atendimento.

Caso já figurou entre vários processos envolvendo o uso do ChatGPT por pessoas em condições vulneráveis. A frequência de ações judiciais envolve outros casos, inclusive envolvendo menores de idade. Em outros contextos, houve situações em que plataformas notificaram autoridades em casos de comportamento potencialmente criminoso.

Comentários 0

Entre na conversa da comunidade

Os comentários não representam a opinião do Portal Tela; a responsabilidade é do autor da mensagem. Conecte-se para comentar

Veja Mais