China revela funcionamento de sistemas de propaganda e vigilância em massa

Recentes vazamentos de documentos de empresas chinesas, Geedge e GoLaxy, revelam que a indústria de vigilância e propaganda na China é impulsionada por forças econômicas, além das políticas. Esses documentos mostram que o sistema de censura, frequentemente visto como único, opera de maneira semelhante ao Ocidente.

A Geedge, por exemplo, colabora com instituições acadêmicas para desenvolver tecnologias de vigilância, adaptando suas estratégias para atender às necessidades de diferentes clientes. Em um caso, a empresa substituiu equipamentos da canadense Sandvine no Paquistão. Já a GoLaxy, que utiliza inteligência artificial para analisar redes sociais, se apresenta como a “número um em análise de big data” na China, atendendo principalmente o Partido Comunista Chinês, o governo e o exército.

Relações e Estratégias

Ambas as empresas mantêm laços estreitos com a Academia Chinesa de Ciências, o principal centro de pesquisa do país. Elas também visam agências governamentais provinciais, que buscam monitorar questões locais. Um documento vazado da GoLaxy revela que a empresa tinha como meta garantir 42 milhões de RMB (aproximadamente 5,9 milhões de dólares) em contratos com entidades governamentais em 2020.

Esses vazamentos indicam que a vigilância e a propaganda na China são moldadas por lógicas de mercado, assim como ocorre no Ocidente. A comparação com empresas ocidentais é inevitável, pois muitas começaram como projetos acadêmicos antes de se tornarem startups focadas em contratos governamentais. No entanto, a falta de transparência na China torna essas operações menos visíveis.

Comparações Internacionais

Um ponto interessante nos documentos da GoLaxy é a comparação de suas atividades com a Cambridge Analytica, que influenciou campanhas políticas nos Estados Unidos. A empresa chinesa se vangloria de seu papel em eventos políticos significativos, destacando a importância de suas operações.

Além disso, uma investigação da Associated Press aponta que empresas americanas também contribuíram para o mercado de vigilância na China, vendendo tecnologia para monitorar populações minoritárias. Esses fatos sugerem que a censura e a propaganda na China não são apenas resultado de um plano governamental, mas também de uma dinâmica de mercado que envolve competição e metas financeiras.