Países reconhecem Estado da Palestina e aumentam pressão por fim da guerra em Gaza

Cinco países — Reino Unido, França, Canadá, Austrália e Portugal — reconheceram formalmente o Estado da Palestina às vésperas da abertura da Assembleia Geral da ONU, em Nova York. A decisão, acompanhada de uma condenação à ofensiva israelense em Gaza, reforça o isolamento dos Estados Unidos na cena internacional e reacende o debate sobre o futuro da causa palestina em meio à guerra e à ocupação militar.

O que significa reconhecer a Palestina

Reconhecer a Palestina é, ao mesmo tempo, confirmar e questionar sua existência. O território tem amplo reconhecimento internacional, mantém missões diplomáticas e participa de eventos esportivos globais, como as Olimpíadas.

Na prática, porém, enfrenta limitações profundas: não possui fronteiras definidas, capital reconhecida nem forças armadas próprias. A Autoridade Palestina, criada nos anos 1990, tem apenas controle parcial sobre a Cisjordânia, enquanto Gaza continua sob ocupação militar israelense e devastada pela guerra.

Por isso, o reconhecimento funciona mais como um gesto político e moral do que como uma mudança concreta. Ele sinaliza apoio à causa palestina no cenário internacional, mas não resolve, de imediato, os impasses territoriais e institucionais que impedem a plena soberania do Estado palestino.

Histórico e contextualização

Atualmente, a Palestina é reconhecida por cerca de 75% dos 193 países-membros da ONU. Na própria organização, ocupa o posto de estado observador permanente, o que lhe garante participação em debates, mas não o direito ao voto.

Com a decisão recente do Reino Unido e da França de reconhecer formalmente a Palestina, o país passará a contar com o apoio de quatro dos cinco membros permanentes do Conselho de Segurança da ONU — todos, exceto os Estados Unidos. O Conselho é formado por 15 membros, sendo cinco permanentes (China, França, Rússia, Reino Unido e EUA, com poder de veto) e dez rotativos, escolhidos pela Assembleia Geral. A China e a Rússia já haviam reconhecido a Palestina em 1988.

Esse cenário isola os EUA, maior aliado de Israel, que reconhecem apenas a Autoridade Palestina, criada nos anos 1990 e liderada atualmente por Mahmoud Abbas. Embora diferentes presidentes norte-americanos tenham manifestado apoio genérico à criação de um Estado palestino, a prática tem sido outra: sob os dois mandatos de Donald Trump, a política externa dos EUA se alinhou fortemente a Israel, com medidas que esvaziaram negociações de paz.

Por que agora?

Durante décadas, o Reino Unido e outros países ocidentais afirmaram que só reconheceriam a Palestina como parte de um acordo de paz amplo, coordenado com aliados e em um momento considerado de “máximo impacto”. A ideia era evitar que o gesto fosse apenas simbólico, sem efeitos concretos sobre a realidade no terreno.

No entanto, os acontecimentos recentes mudaram esse cálculo. A fome crescente em Gaza, a indignação internacional diante da ofensiva militar israelense e a pressão da opinião pública em diversos países criaram um novo senso de urgência.

Ao agir em conjunto, Reino Unido, França, Canadá, Austrália e Portugal buscam dar mais peso político ao reconhecimento, sinalizando que é preciso abrir caminho para uma solução diplomática e pressionando por um processo que vá além do cessar-fogo imediato em Gaza, mirando um futuro acordo político.

A posição dos EUA

Os Estados Unidos continuam sendo a principal voz contrária ao reconhecimento do Estado palestino. O governo Trump deixou claro que não apoia a iniciativa e que sua posição é de oposição direta à própria ideia de independência palestina.

Em junho, o embaixador dos EUA em Israel, Mike Huckabee, afirmou que Washington não apoiava mais a criação de um Estado palestino. Mais recentemente, o secretário de Estado, Marco Rubio, declarou que o reconhecimento internacional poderia “encorajar o Hamas”, reforçando o argumento israelense de que seria uma “recompensa ao terrorismo” após os ataques de 7 de outubro de 2023.

Rubio também alertou que a pressão internacional poderia levar Israel a anexar formalmente a Cisjordânia, endurecendo ainda mais o conflito. Com isso, os EUA se isolam entre os membros permanentes do Conselho de Segurança da ONU, mantendo-se como o principal aliado de Israel contra a proposta.

O que está em jogo

O reconhecimento da Palestina por potências como Reino Unido e França não resolve, por si só, os impasses históricos do conflito, mas marca uma mudança simbólica no tabuleiro internacional. De um lado, amplia a pressão política e moral sobre Israel; de outro, isola ainda mais os Estados Unidos, que permanecem firmes ao lado do aliado no Oriente Médio.

Para especialistas, o gesto reforça a urgência de um processo político realista para encerrar a guerra em Gaza e definir o futuro do povo palestino. No entanto, enquanto o reconhecimento avança em gabinetes e chancelerias, a realidade no território segue marcada pela violência, ocupação e incerteza.

A decisão, portanto, revela menos sobre o presente imediato e mais sobre a disputa de narrativas no cenário global: quem estará disposto a assumir a responsabilidade histórica de transformar um ato simbólico em caminho concreto para a paz?