Em Alta Copa do Mundo NotíciasAcontecimentos internacionaisPessoasPolíticaConflitos

Converse com o Telinha

Telinha
Oi! Posso responder perguntas apenas com base nesta matéria. O que você quer saber?

Após a COP30, políticas mais agressivas são necessárias para limitar a 1,5°C

Relatório aponta caminho de ações aceleradas para manter aquecimento em 1,5 °C e reduzir riscos climáticos globais, contrastando com políticas atuais que elevam emissões

Produced by the MIT Center for Sustainability Science and Strategy, the 2025 Global Change Outlook presents the center's latest projections for Earth’s energy and climate systems under two policy scenarios — one based on current measures to reduce greenhouse gas emissions, the other aligned with the Paris Agreement goal of capping global warming at 1.5 degrees Celsius. The report also presents implications of these projections for food and water security, air quality, biodiversity, economic well-being, and other sustainability indicators.
0:00
Carregando...
0:00
  • O COP30 terminou sem um roteiro claro para eliminar combustíveis fósseis e sem avanços relevantes nas promessas nacionais para reduzir emissões, dificultando chegar a 1,5 °C.
  • O MIT CS3 apresenta o relatório Global Change Outlook 2025, comparando dois cenários: Tendências Atuais e Ações Aceleradas para estabilizar o clima em 1,5 °C.
  • Em Tendências Atuais, as emissões globais de gases de efeito estufa devem cair pouco (cerca de 10%) até 2050, com possíveis aumentos se tensões geopolíticas incentivarem regulações climáticas mais fracas.
  • Em Ações Aceleradas, as emissões caem cerca de 60% até 2050, com aumento significativo da participação de energias eólicas e solares e maior redução no consumo energético.
  • O estudo aponta benefícios adicionais em água, biodiversidade, qualidade do ar e saúde sob Ações Aceleradas, além de disponibilizar uma plataforma de visualização de dados para acompanhar impactos climáticos e socioeconômicos.

O COP 30 encerrou em novembro sem um roteiro claro para a eliminação de combustíveis fósseis e sem avanços relevantes nas promessas nacionais de redução de gases do efeito estufa. As políticas atuais são consideradas insuficientes para manter a temperatura global dentro de 1,5°C acima dos níveis pré-industriais.

Um estudo do MIT, o Global Change Outlook 2025, compara dois cenários: Tendência Atual e Ações Aceleradas. O objetivo é mostrar consequências de manter políticas hoje versus adotar medidas mais firmes para estabilizar o clima em 1,5°C.

Cenários e caminhos de ação

Segundo o relatório, sob Tendência Atual as emissões globais podem permanecer elevadas, com aumento em 25 anos. Já sob Ações Aceleradas, espera-se queda de 60% nas emissões até 2050, apontando para uma trajetória compatível com 1,5°C.

Projeções de energia e eletricidade

Entre 2025 e 2050, a demanda global por energia pode subir 17% no Tendência Atual, com maior expansão de vento e solar. Em Ações Aceleradas, a demanda cai 16%, mas a geração de eletricidade cresce mais, com o peso de fontes renováveis ampliado.

Emissões e impactos climáticos

A redução de emissões sob Tendência Atual fica em torno de 10% até 2050, voltando a subir depois. Em Ações Aceleradas, a queda atinge 60%. A temperatura média mundial poderia chegar a 1,62°C em 2050 com Tendência Atual e 1,56°C com Ações Aceleradas, segundo o estudo.

Implicações para sustentabilidade

Políticas alinhadas a Ações Aceleradas podem melhorar disponibilidade de água, biodiversidade, qualidade do ar e saúde, ao combinar metas climáticas com objetivos ambientais. A análise destaca a importância de reduzir dependência de fósseis e fortalecer cadeias de suprimento globais.

Ferramentas e próximos passos

O relatório apresenta uma plataforma de visualização de dados para mapear condições climáticas, socioeconômicas e demográficas, ajudando governos, empresas e sociedade civil a entender cenários futuros. A equipe do MIT ressalta a necessidade de decisões informadas para mitigar riscos.

Comentários 0

Entre na conversa da comunidade

Os comentários não representam a opinião do Portal Tela; a responsabilidade é do autor da mensagem. Conecte-se para comentar

Veja Mais