O Exército, empresa em risco na Venezuela do futuro

Na madrugada de 3 de janeiro, o arsenal venezuelano ficou desativado rapidamente, com danos ao armamento russo, sistemas defensivos chineses e às redes de comunicação, abrindo espaço para operações externas em Caracas.
Mesmo com o abalo, o poder do exército não afrouxou imediatamente; Delcy Rodríguez condenou a captura de Maduro, acompanhada por Diosdado Cabello e Vladimir Padrino López, nomes-chave do aparato de segurança.
Existe recompensa: 25 milhões de dólares por Cabello e 15 milhões de dólares por Padrino López, por supostos vínculos com o cartel de los Soles.
Vladimir Padrino López, de 1963, ocupa o Ministério da Defesa desde 2014, é um dos interlocutores frequentes de Moscou e pode atuar como militar institucional ou como guardião do chavismo.
O poder militar chavista mantém lealdades através de negócios vinculados ao Exército, diferindo da relação cubana, e com ligações que teriam com guerrilhas como FARC ou ELN, segundo fontes ou exoficiais.

O Exército venezuelano aparece como peça-chave em meio à crise política que envolve o governo de Nicolás Maduro. A atuação dos militares foi tema de debate após o que muitos chamam de golpe de 3 de janeiro, ocorrido em Caracas. A situação deixou o país sem uma leitura clara sobre quem controla a máquina de defesa.

A fala de Delcy Rodríguez, vice-presidente, foi acompanhada por dois ministros de peso: Diosdado Cabello, do Interior, e Vladimir Padrino López, da Defesa. A presença deles simboliza a influência de setores estatais sobre a repressão, a polícia e as Forças Armadas. As informações indicam que há interesse de diferentes facções em manter ou reformular esse poder.

O episódio de 3 de janeiro deixou o sistema de defesa venezuelano fragilizado, com relatos de danos a sistemas de armamento, recursos russos e apoio cubano. Autoridades e fontes militares mencionam interrupções na comunicação e na coordenação entre os comandos, o que impacta a operacionalidade básica.

A intervenção descrita envolveu operações com apoio externo, notadamente de forças especiais, e expôs falhas estruturais na cúpula militar. Soldados feridos relataram quedas de capacidade, enquanto a liderança procurava manter a disciplina institucional frente a pressões externas.

A depender do desenrolar, a continuidade da aliança entre o governo e o setor militar pode depender das decisões de Padrino López. O ministro, com uma carreira iniciada em 2014 no cargo, figura como uma das principais referências do aparato de defesa venezuelano.

No aspecto interno, o aparato militar foi historicamente usado para sustentar o poder de chavistas ao longo de décadas. A depender da leitura de analistas, a lealdade das forças pode ter sido moldada por interesses econômicos de diversos ramos dentro do exército.

Alguns especialistas destacam que a fidelidade militar está vinculada ao controle de atividades lucrativas associadas a setores como carne, fronteiras, mineração e lácteos. Tais vínculos, segundo observadores, ajudam a consolidar a influência das diferentes facções que compõem o aparato de defesa.

A narrativa sobre o papel do exército envolve ainda relações com grupos armados da região. Analistas apontam que laços com guerrilhas como FARC ou ELN podem influenciar as dinâmicas de poder entre as forças de segurança e o governo vigente.

Em meio a incertezas, permanece a dúvida sobre se o alto escalão militar trabalhará pela institucionalidade ou pela preservação de um regime. A avaliação dependerá de próximos movimentos, negociações e da capacidade de comunicação entre mandos e autoridades governamentais.