Hong Kong inicia julgamento por segurança nacional de vigília de Tiananmen

O Tribunal de High Court de Hong Kong inicia, nesta quinta, o julgamento de segurança nacional de três ex-líderes da HK Alliance, grupo que promovia vigílias anuais de Tiananmen.
Eles são acusados de incitar subversão do poder do estado, com penas de até dez anos de prisão.
O grupo, já dissolvido, organizava homenagens ao 4 de junho; monumentos relacionados foram removidos de universidades locais.
O caso questiona se o objetivo público de “fim do regime de partido único” configura incitação a atos contra o governo.
O processo é visto como teste para a liberdade de expressão e o direito de lembrar Tiananmen diante das leis de segurança nacionais.

O Tribunal Superior de Hong Kong inicia nesta quinta-feira o julgamento de segurança nacional envolvendo três ex-líderes de um grupo que organizava vigílias anuais pela data de 4 de junho de 1989. Eles são acusados de incitar a subversão do poder estatal. O processo ocorre na cidade, sob a lei de segurança nacional chinesa.

O grupo Alliance in Support of Patriotic Democratic Movements of China, hoje dissolvido, organizava as vigílias de lembrança aos protestos, em que tropas chinesas dispersaram manifestantes. As memórias públicas foram interrompidas após a imposição da lei de segurança em 2020.

Entre os réus estão Lee Cheuk-yan, 68 anos, Albert Ho, 74, e Chow Hang-tung, 40. Os três enfrentam acusações que podem levar a até 10 anos de prisão. Chow, ex‑vice-presidente, permanece em prisão preventiva há mais de 1.500 dias.

A promotoria sustenta que o objetivo declarado do grupo — pôr fim ao sistema de partido único — configuraria incitação a atos para subverter o poder do Estado. O cerne do caso também discute se tais atos equivalem a “derrubar ou enfraquecer” o governo chinês.

Defesas e observadores descrevem os processos como parte de uma onda de ações legais sobre dissidência política. Grupos de direitos e alguns governos estrangeiros veem a aproximação com o arcabouço legal como ferramenta de silenciamento.

Chow tem atuado publicamente contra o cerceamento de direitos em Hong Kong e, ao longo do caso, representou-se no tribunal. Ela também questionou regras prisionais, como o uso de shorts no verão para detentas.