- Israel é o maior destinatário de ajuda militar dos Estados Unidos nas últimas oito décadas.
- Críticos argumentam que a ajuda sustenta um israelense com capacidade de defesa já elevada e pode dificultar acordos de paz; defensores dizem que ela sustenta a capacidade de defesa e fortalece a indústria de armamentos americana.
- O primeiro-ministro Benjamin Netanyahu sinalizou, em entrevista ao *Economist*, que pretende reduzir a ajuda em dez anos até chegar a zero, com discussões sobre um novo pacote de dez anos a partir de 2029.
- A opinião pública americana está mais dividida e houve queda no suporte a Israel entre democratas, com sondagens mostrando maior percentual defendendo redução da ajuda.
- Caminhos possíveis incluem redução gradual dos auxílios em favor de projetos conjuntos de desenvolvimento militar ou um acordo de vinte anos para facilitar uma transição, mantendo cooperação tecnológica e compra de armas dos EUA.
Israel é hoje o maior destinatário de ajuda militar dos EUA ao longo de oito décadas. A ajuda, que já foi praticamente intocável, está sob escrutínio e pode ser reduzida em uma nova package para 2029.
O principal vetor da mudança é Benjamin Netanyahu, que sinalizou a intenção de reduzir a depender de ajuda externa ao longo de uma década, chegando a zero. A ideia ganhou força com conversas sobre um novo acordo de 10 anos que entraria em vigor em 2029.
A discussão ocorre em meio a um cenário político americano em transformação. O apoio bipartidário histórico a Israel começa a ceder terreno, com oposição já surgindo de figuras como o ex-presidente Donald Trump e parte do espectro progressista do Partido Democrata.
Mudanças na política de ajuda
Netanyahu declarou em entrevista ao Economist a possibilidade de reduzir gradualmente a ajuda, mantendo cooperação em pesquisa e desenvolvimento de defesa, mas sem repassar recursos diretos de forma contínua. A proposta surge em meio a pressões para que Israel aumente o próprio gasto militar.
As divergências internas em Washington têm influenciado o tema. Pesquisas indicam queda de simpatia entre a população americana em relação a Israel, algo que impacta o consenso que sustentava a ajuda militar. Contudo, outros indicam que Israel ainda é visto como aliado estratégico.
Enquanto isso, o governo israelense aponta que o país está preparado para sustentar esforços de defesa com maior autonomia. Netanyahu também busca manter a defesa fortalecida diante de tensões regionais e de riscos persistentes, incluindo ataques no passado recente.
Economistas e especialistas destacam que a evolução do financiamento pode seguir percursos diferentes: uma transição gradual para parcerias de desenvolvimento conjunto ou, menos provável, uma redução rápida das verbas sem substituições.
O debate também envolve propostas de alianças com o setor privado e condicionantes para manter a cooperação tecnológica. Fortalecer a produção de armamentos nacionais com apoio americano é citado como caminho possível para manter relevância estratégica.
O tema permanece sensível aos ventos políticos dos EUA. Partidos e lideranças discutem custos, benefícios e impactos geopolíticos, inclusive na relação com vizinhos e com a única parte envolvida no conflito regional.
Entre na conversa da comunidade