Análise: Trump não tem condições de manter ação contra o Irã

Análise de Lourival Sant’Anna, no CNN Prime Time, aponta que os EUA têm domínio militar, mas o Irã detém domínio estratégico, o que força Trump a negociar em posição desfavorável.
Trump recuou na guerra contra o Irã por não ter conseguido avanços significativos, como eliminar o arsenal de mísseis e drones ou impedir um programa nuclear, segundo o analista.
O confronto revela que, embora os EUA sejam militares, o Irã domina politicamente e estrategicamente, aumentando custos econômicos, como impacto no preço da energia.
O Irã negocia em vantagem, cobrando pedágio no Estreito de Hormuz (cerca de 2 milhões de dólares por cargueiro) e exigindo garantias contra novos ataques, além de sinalizações de reparações de guerra.
O comentarista afirma que as negociações, possivelmente via Mohammed Kalibaf, sinalizam que a guerra tende a terminar, com Trump tentando criar uma narrativa que não pareça derrota.

O analista Lourival Sant’Anna, em participação no CNN Prime Time, afirma que os EUA recuaram na guerra contra o Irã após não obterem avanços significativos contra o arsenal iraniano. Segundo a análise, o conflito, antes intenso, tende a desacelerar enquanto Washington busca uma saída negociada.

Sant’Anna aponta que o presidente Donald Trump abriu mão de objetivos iniciais, como eliminar o arsenal de mísseis e drones do Irã e impedir qualquer programa nuclear. O analista diz ainda que a tentativa de promover mudança de regime não avançou.

A avaliação descreve um paradoxo: os EUA acumulam vantagem militar, mas o Irã domina a dimensão política e estratégica do conflito, elevando o custo para Washington, sobretudo pelo impacto nos preços da energia e no fluxo de suprimentos.

Negociações em posição de força

O Irã estaria negociando com vantagem, defendendo a continuidade de cobranças no Estreito de Hormuz, estimadas em torno de 2 milhões de dólares por cargueiro, e solicitando garantias de que Israel e os EUA não realizarão novos ataques. Indícios apontam ainda para pedidos de reparação de guerra.

Sant’Anna afirma que o Irã mantém posição firme e provoca o senso de urgência em relação a Trump, que seria o responsável por abrir a negociação. A negociação é apresentada como conduzida por Mohammed Kalibaf, presidente do parlamento iraniano, embora ele tenha negado publicamente a existência de tratativas.

A análise sugere que a guerra tende a um desfecho próximo, com Trump buscando uma narrativa que comprove a gestão da crise, mas sem condições de sustentar o confronto de forma prolongada. A autoridade americana seria pressionada a aceitar termos menos favoráveis.