- Keir Starmer afirmou que não foi informado de que Lord Mandelson falhou na checagem de segurança, situação que chamou de “estonteante”.
- Em Paris, ele disse que, ao dizer ao Parlamento que o devido processo foi seguido, ninguém foi informado sobre a falha na checagem, o que considerou imperdoável.
- Starmer informou que planeja ir ao Parlamento na segunda-feira para apresentar todos os fatos de forma transparente.
- Questionado sobre a possibilidade de um funcionário público sênior ter “rejeitado unilateralmente” a checagem para aprovar uma nomeação, ele não citou detalhes adicionais.
- Ele afirmou que não foi informado, nem nenhum ministro, sobre a falha na checagem de segurança, enfatizando que é inaceitável que uma nomeação seja feita sem esse conhecimento.
Keir Starmer afirmou em Paris que é surpreendente não ter sido informado de que Lord Mandelson falhou na avaliação de segurança. A declaração ocorreu durante uma coletiva com jornalistas.
O premiê e líder trabalhista disse estar absolutamente furioso com a falta de comunicação sobre o veto de segurança. Ele ressaltou que, ao apresentar ao Parlamento o cumprimento do devido processo, não havia alerta sobre a falha.
Starmer informou que pretende levar o assunto ao Parlamento na segunda-feira, para esclarecer os fatos de forma transparente e oferecer ao Legislativo o panorama completo.
A pergunta sobre a possibilidade de um funcionário público ter anulada de forma unilateral a aprovação de uma nomeação política foi levantada. Ele rebateu que não houve comunicação formal sobre a falha.
O premiê ressaltou que ninguém no governo foi informado da falha no veto de segurança, incluindo o número 10. A situação é apresentada como inaceitável, segundo Starmer, por comprometer a transparência no processo de nomeação.
Entre na conversa da comunidade