Liderança no Irã em dúvida e sinais dos EUA ampliam impasse no Oriente Médio

O governo dos Estados Unidos mantém um cessar-fogo sem prazo definido, ainda que preserving o bloqueio aos portos iranianos no Estreito de Ormuz. A leitura é de que tal posição aumenta a instabilidade no Golfo Pérsico e complica a diplomacia com Teerã. A avaliação é do diplomata francês Gérard Araud, em entrevista à RFI, citada pela imprensa internacional. O cenário ganhou tensão após três navios porta-contêineres terem sofrido disparos no estreito, na última quarta-feira, 22 de abril de 2026.

Para Araud, o momento combina ausência de interlocutores claros no regime iraniano com mensagens contraditórias vindas da Casa Branca, o que dificulta negociações. O Irã, segundo ele, já operava com vários centros de poder durante o acordo nuclear, mas hoje não há um árbitro único capaz de tomar decisões estratégicas. O assassinato do ex-líder supremo e a gravidade de ferimentos do atual substituto criaram um vácuo de comando.

O ex-embaixador aponta que diferentes núcleos — Guarda Revolucionária, círculos religiosos e tecnocratas — disputam influência sem liderança central. Esse desequilíbrio interno tende a acirrar disputas sobre caminhos futuros: ceder a pressões internacionais ou manter o confronto, contando com desgaste político de Donald Trump.

Obstáculos à negociação

Para Araud, o principal entrave é que as partes se enxergam como vencedoras. Militarmente, EUA e Israel possuem superioridade aérea e capacidade de ataques; o Irã defende ter deslocado o conflito para o Estreito de Ormuz, afetando a economia global. A partir dessa percepção de vantagem, as tratativas ficam difíceis, pois cada lado reluta em ceder.

Essa situação ajuda a explicar a ausência de representantes iranianos em negociações anunciadas no Paquistão. Teerã entende que dialogar sob o bloqueio marítimo seria visto como humilhação. O diplomata ressalta que o Iran valoriza o prestígio nacional e pretende ser tratado como ator soberano.

Inconsistência americana e risco de descolamento

Araud comenta uma inconsistência observada no discurso dos EUA, com anúncios de acordos seguidos de recuos. Ele cita casos envolvendo o Líbano, em que trégua era mencionada por mediadores, mas negada pelo presidente. Esse padrão, segundo o diplomata, pode minar a confiança internacional nos EUA.

Outro ponto destacado é a periculosidade de depender de uma estratégia que, segundo ele, pode visar explorar divisões internas no Irã. Ainda assim, o ex-embaixador afirma que os discursos de Trump vêm se tornando cada vez mais erráticos, gerando preocupação entre setores militares dos Estados Unidos.

Retaliação e coerência iraniana

Enquanto isso, o Irã atua de forma que Araud classifica como coerente e eficaz dentro de uma lógica de poder relativamente menor. O fechamento do Estreito de Ormuz afeta o comércio global, e o Irã costuma responder com retaliação. Ataques a infraestrutura energética e interrupções a navios foram ações seguidas, segundo o analista, por medidas proporcionais de Teerã.

Esse padrão de resposta simétrica é visto como uma estratégia estável para o Irã, segundo o diplomata, tanto no campo militar quanto político. Com eleições presidenciais americanas previstas para novembro, a avaliação é de que a crise continua e a trégua não equivale ao fim do conflito.

O alerta final é de que, enquanto o Estreito de Ormuz permanecer fechado, a pressão econômica tende a aumentar, afetando também o mercado interno dos EUA. A aposta iraniana, na visão de Araud, é que o custo político da crise seja menor para Teerã do que para Washington.