- Elon Musk amplifica no X a investigação do The New Yorker sobre Sam Altman, justamente quando começa o julgamento dele contra a OpenAI em tribunal federal em Oakland.
- A postagem de Ronan Farrow, coautor da matéria, foi promovida por Musk por meio do recurso de boost do X.
- Musk também republicou a matéria de Farrow em sua conta no X.
- A postagem impulsionada não trazia etiqueta de anúncio, mas o menu de opções mostrava itens como “relatar anúncio”; o X afirma que posts promovidos devem se identificar como publicidade.
- O processo contra a OpenAI envolve Altman, o presidente da OpenAI, Greg Brockman, e a Microsoft; a ação acusa a empresa de se desviar da missão original sem fins lucrativos para beneficiar a humanidade, enquanto OpenAI contesta.
Elon Musk envolve a promoção de um amplo relatório do The New Yorker sobre Sam Altman, enquanto o processo entre Musk e OpenAI começa na Justiça Federal em Oakland. A abertura do julgamento ocorreu nesta segunda-feira, com o foco no acordo entre as partes e o futuro da OpenAI.
Segundo apurou a WIRED, o post promovido pelo The New Yorker circulou no X, na versão mobile, com uma janela de pop-up indicando o impulso feito por @elonmusk, dono da plataforma. O recurso de Boost amplifica conteúdos mediante pagamento de assinantes.
Musk também republicou a reportagem de Farrow em sua própria conta no X. A fala do empresário cita uma avaliação crítica sobre Altman, associando o líder da OpenAI a termos como “scam”, conforme o trecho do artigo citado pela rede.
O processo judicial envolve Musk, Altman, o presidente da OpenAI, Greg Brockman, e a Microsoft. A acusação sustenta que a OpenAI desviou de sua missão sem fins lucrativos para beneficiar interesses comerciais com IA em larga escala.
A defesa da OpenAI contesta a leitura de Musk, defendendo que a organização precisou evoluir para cumprir objetivos de IA geral de benefício para a humanidade. A acusação recorre à história de financiamento inicial de Musk para sustentar suas críticas.
A seleção de júri começou na segunda-feira, com alguns prováveis jurados demonstrando ceticismo em relação a Musk ou à IA de modo geral, segundo relatos do entorno do tribunal no Oakland.
Zeyi Yang contribuiu para a apuração deste despacho, que busca esclarecer os fatos, datas e motivações envolvidas no litígio entre Musk e a OpenAI e seus cofatores.
Entre na conversa da comunidade